
Asesor de Trump Roger Stone afirma que la reprogramación del cannabis se retrasa por bloqueo administrativo
El asesor de Trump Roger Stone ha revelado que la propuesta de reprogramación del cannabis de la administración Biden está siendo retrasada internamente, generando preocupación sobre el avance de la política antes de las elecciones de 2024
Key Points
- 1El asesor de Trump Roger Stone dice que alguien en la administración Biden está retrasando la reprogramación del cannabis
- 2El presidente Biden ordenó a las agencias federales revisar la clasificación del cannabis, pero la propuesta se ha estancado
- 3Massachusetts, Maryland y Luisiana aprobaron proyectos de ley significativos relacionados con el cannabis a nivel estatal
- 4Las reformas a nivel estatal continúan a pesar de la incertidumbre sobre los cambios en la política federal del cannabis
Un asesor destacado del expresidente Donald Trump ha expresado su preocupación por los retrasos en los esfuerzos de la administración Biden para la reprogramación del cannabis. Roger Stone, aliado de larga data de Trump, dijo a Marijuana Moment que alguien dentro de la administración está actualmente "deteniendo" la propuesta de reprogramación, que el presidente Biden ordenó completar. Stone enfatizó la urgencia del asunto, afirmando: "Es vital que esto se haga antes de las próximas elecciones." Estas declaraciones reflejan la creciente frustración entre los defensores de la reforma y los expertos políticos a medida que la carrera presidencial de 2024 se intensifica
La administración Biden ha enfrentado una presión creciente para cumplir con su compromiso de revisar la política federal sobre el cannabis. El año pasado, el presidente Biden dirigió a las agencias federales a evaluar la clasificación de la marihuana bajo la Ley de Sustancias Controladas, un movimiento que podría cambiar el cannabis de la Lista I a una categoría menos restrictiva. Sin embargo, según Stone, el proceso se ha estancado a pesar de la directiva presidencial, sin un cronograma claro para su finalización. Este retraso ha generado preguntas sobre las dinámicas internas y los cálculos políticos que influyen en la política federal de drogas
Mientras tanto, la reforma del cannabis continúa avanzando a nivel estatal. En Massachusetts, los legisladores enviaron a la gobernadora Maura Healey un proyecto de ley que duplicaría el límite legal de posesión de marihuana e introduciría cambios significativos en la Comisión de Control del Cannabis, así como en las reglas de licencias y propiedad empresarial. Los legisladores de Maryland aprobaron protecciones para veterinarios que recomiendan cannabis medicinal para animales, mientras que el Senado de Luisiana aprobó una medida que permite el uso hospitalario de cannabis medicinal para condiciones terminales e irreversibles. Estos desarrollos reflejan un mosaico de leyes de cannabis en evolución en todo el país, incluso cuando la reforma federal permanece en suspenso
El panorama más amplio de la política de drogas también está cambiando, con estados como Connecticut y Hawái avanzando en la legislación sobre psicodélicos. El Senado de Connecticut aprobó un proyecto de ley que amplía el acceso a su programa piloto de psicodélicos, y Hawái avanzó una medida para crear un grupo de trabajo sobre terapias con psilocibina y MDMA. Las agencias federales siguen enfocadas en temas de cumplimiento y regulación, como lo demuestra la participación del FBI en cumbres nacionales sobre drogas y los informes del Servicio de Investigación del Congreso sobre restricciones de armas de fuego para usuarios de cannabis
A medida que se acerca la elección de 2024, la incertidumbre en torno a la reprogramación federal del cannabis está atrayendo un escrutinio creciente de parte de defensores, empresas y legisladores. "Es vital que esto se haga antes de las próximas elecciones", reiteró Stone, subrayando las apuestas políticas de la inacción. Desde la perspectiva de la redacción de OG Lab, estos retrasos podrían tener implicaciones significativas para la industria del cannabis, que busca claridad regulatoria y oportunidades de mercado ampliadas. La situación será observada de cerca mientras los legisladores estatales y federales equilibran el impulso reformista con las realidades políticas


