Debate Político en Tailandia Destaca Política Conservadora sobre Cannabis y Represión del Vapeo

En un reciente debate político enfocado en la juventud en Bangkok, representantes de los principales partidos políticos tailandeses expresaron opiniones firmes sobre la dirección de la política del cannabis y la regulación de los cigarrillos electrónicos. El foro, titulado “La próxima ola: Escuchando a la Nueva Generación,” contó con candidatos de 10 partidos y brindó una plataforma para que líderes emergentes expusieran sus posturas sobre temas que afectan a la juventud tailandesa y a la sociedad en general

Pongpol Yodmuangcharoen, conocido como Lori y candidato del Partido Bhumjaithai, rechazó rotundamente la liberalización total del cannabis, abogando en cambio por un marco estrictamente de uso médico. Basándose en el legado del exministro de Salud Pública Anutin Charnvirakul y sus regulaciones, enfatizó la necesidad de contar con certificación médica para comprar y usar cannabis con fines terapéuticos. “No estoy de acuerdo con la liberalización completa del cannabis. Apoyamos el uso del cannabis para fines de salud pública y solo con certificación médica,” afirmó Lori, subrayando una preferencia por lo que describió como un enfoque 'conservador pero moderno'

Lori también argumentó que la liberalización de políticas debería redirigirse hacia sectores como la energía limpia, que, según él, generaría beneficios más tangibles para los hogares tailandeses. “Si abrimos la energía limpia, podría reducir las facturas de electricidad domésticas a menos de tres baht por unidad, lo cual es algo positivo,” agregó. Por el contrario, descartó la idea de legalizar complejos de entretenimiento y casinos, advirtiendo sobre los riesgos relacionados con el lavado de dinero y el capital ilícito

Sobre el tema de los cigarrillos electrónicos, Boonyakorn Damrongrat, candidata del Partido Pheu Thai, reiteró la postura estricta de su partido contra los productos de vapeo. Señaló que los cigarrillos electrónicos siguen siendo ilegales en Tailandia y destacó los peligros del fácil acceso para los jóvenes. “Aunque es un derecho personal, puede tener un impacto en la salud y convertirse en una carga para el sistema de salud pública,” comentó, afirmando el compromiso de Pheu Thai con una aplicación rigurosa, incluyendo controles fronterizos y operativos contra la importación

Estas posturas reflejan una tendencia conservadora más amplia en la política tailandesa sobre drogas y salud pública, especialmente mientras el país enfrenta las implicaciones sociales y legales de la reciente despenalización del cannabis. El debate reveló divisiones claras generacionales y partidarias, pero también un consenso sobre la necesidad de marcos regulatorios robustos para proteger a la juventud y la salud pública. Según Matichon, ambos partidos están comprometidos a aprender de los resultados de políticas pasadas y ajustar sus enfoques en consecuencia

Desde la perspectiva de la redacción de OG Lab, este debate indica que la política del cannabis en Tailandia probablemente no avanzará hacia una legalización más amplia para uso adulto en el futuro cercano, con los partidos principales favoreciendo marcos solo para uso médico y una regulación más estricta. Los actores de la industria y los pacientes deben monitorear de cerca los desarrollos legislativos, ya que los cambios políticos podrían afectar el acceso, la aplicación y el futuro de los mercados de cannabis y vapeo en Tailandia