
El senador Tim Scott pide legalización federal de la marihuana para resolver crisis bancaria
El senador Tim Scott ha pedido al Congreso legalizar la marihuana a nivel federal, citando los desafíos bancarios que enfrentan las empresas de cannabis y los bancos bajo la ley actual
Key Points
- 1El senador Tim Scott describió la situación bancaria del cannabis como un 'dilema' debido a la ilegalidad federal
- 2Scott señaló la necesidad de que el Congreso legalice la marihuana para resolver problemas de acceso bancario
- 3La Ley SAFER, que protegería a los bancos que atienden a empresas de cannabis, aún no ha sido reintroducida en el 119º Congreso
- 4Scott se ha opuesto previamente a la reforma bancaria del cannabis pero reconoció interés bipartidista en abordar el tema
El senador Tim Scott (R-SC), presidente del Comité Bancario del Senado, ha reconocido públicamente los desafíos urgentes que enfrentan las empresas de cannabis debido a la ilegalidad federal continua de la marihuana. En su intervención en la Conferencia Global del Instituto Milken, Scott describió la situación como un “dilema” tanto para los emprendedores del cannabis como para los bancos que buscan atenderlos. Enfatizó la desconexión entre la legalización estatal y la prohibición federal, que deja a las empresas en una posición precaria respecto al acceso a servicios financieros
Scott destacó las limitaciones que enfrentan los bancos, explicando: “El Congreso tendrá que legalizarlo, porque hoy, aunque el presidente lo haya desclasificado o reducido su impacto, la verdad es que sigue siendo ilegal.” Aclaró además que, aunque es posible cierta banca a nivel estatal, la ley federal sigue siendo una barrera hasta que se resuelva mediante acción legislativa. Este conflicto continuo ha generado riesgos significativos, incluyendo la necesidad de que las empresas de cannabis operen mayormente en efectivo, aumentando su vulnerabilidad al crimen
El senador señaló la Ley de Regulación Segura y Justa de la Banca (SAFER) como una posible solución, que otorgaría protecciones federales a los bancos que trabajen con empresas de cannabis legales a nivel estatal. Aunque la Cámara de Representantes ha aprobado versiones de este proyecto varias veces, aún no ha recibido voto en el pleno del Senado. “Lo que no se quiere es una situación donde haya cuartos llenos de efectivo con cientos de miles de dólares en un lugar. Todos saben que no se puede depositar y por eso la actividad criminal es mucho mayor en esos sitios,” dijo Scott
A pesar de reconocer la necesidad de reforma, Scott se ha opuesto previamente a la legislación sobre banca de cannabis, incluyendo una versión que avanzó en su comité en 2023. También expresó preocupaciones personales sobre la potencia de la marihuana, describiéndola como “300 por ciento más fuerte de lo que era naturalmente” y cuestionando su naturaleza sintética. No obstante, Scott sostuvo que la discusión clave debe centrarse en la banca, afirmando: “Las conversaciones reales que estamos teniendo son sobre el acceso al sistema bancario.”
La Ley SAFER aún no ha sido reintroducida en el 119º Congreso, que comenzó en enero de 2025. Los comentarios de Scott indican una disposición a entablar un diálogo bipartidista, señalando: “Hay una coalición bipartidista que quiere tener una conversación seria sobre los desafíos que esto resolvería.” Subrayó la importancia de abordar el tema mediante el orden legislativo regular en lugar de maniobras políticas aceleradas
Desde la perspectiva de la redacción de OG Lab, las declaraciones del senador Scott subrayan la urgente necesidad de claridad federal sobre la banca del cannabis, especialmente a medida que más estados adoptan la legalización. La dependencia del efectivo en la industria del cannabis no solo crea riesgos de seguridad, sino que también frena el crecimiento y la transparencia. Mientras el Congreso debate la Ley SAFER y medidas más amplias de legalización, el resultado podría sentar un precedente sobre cómo los mercados emergentes navegan las contradicciones regulatorias en EE.UU


