El Tribunal Supremo de Tailandia establece directrices para prevenir demandas abusivas
El Tribunal Supremo de Tailandia ha publicado nuevas directrices para ayudar a los tribunales a identificar y desestimar demandas penales abusivas, buscando proteger la libertad de expresión y evitar el mal uso del proceso judicial
Key Points
- 1El presidente del Tribunal Supremo emitió las Directrices 2026 sobre Litigios Penales de Mala Fe para abordar demandas abusivas
- 2Las directrices proporcionan criterios para identificar y filtrar denuncias penales de mala fe, incluyendo casos SLAPP
- 3Se presentaron más de 109 casos tipo SLAPP en Tailandia entre 1997 y 2022, mayormente de naturaleza penal
- 4Se anima a los tribunales a examinar casos con acusaciones falsas o que atacan la defensa del interés público
- 5Se insta a los jueces a usar el Artículo 161/1 del Código de Procedimiento Penal para desestimar denuncias presentadas de mala fe
El presidente del Tribunal Supremo de Tailandia ha presentado nuevas directrices integrales diseñadas para frenar el uso indebido de demandas penales destinadas a intimidar a los ciudadanos o suprimir la libertad de expresión. Las directrices, tituladas oficialmente Directrices 2026 sobre Litigios Penales de Mala Fe, tienen como objetivo proporcionar a los tribunales de todo el país un marco más claro para identificar y descartar denuncias legales deshonestas o abusivas. Según Bangkok Post (Tailandia), estas recomendaciones se publicarán pronto en el Diario Real, marcando un paso significativo en las reformas legales de la nación
Esta medida responde a las crecientes preocupaciones por el aumento de demandas estratégicas contra la participación pública, conocidas como casos SLAPP, que según los críticos se utilizan a menudo para silenciar la disidencia y desalentar la participación cívica. Defensores legales han documentado al menos 109 casos tipo SLAPP en Tailandia entre 1997 y 2022, con más del 90 % clasificados como casos penales—especialmente difamación penal—lo que ejerce una enorme presión sobre los acusados. Las recomendaciones del Tribunal Supremo describen indicadores específicos para litigios abusivos, como demandas destinadas a acosar, amenazar o sobrecargar indebidamente a los acusados, así como casos presentados para obtener beneficios indebidos
Ahora se aconseja a los tribunales que estén atentos a denuncias que involucren acusaciones falsas, hechos engañosos o información oculta, y que presten especial atención a casos presentados en jurisdicciones lejanas sin razón válida o aquellos dirigidos a personas que participan en actividades legítimas de interés público. Las directrices también animan a los jueces a utilizar el Artículo 161/1 del Código de Procedimiento Penal, que faculta a los tribunales para desestimar denuncias presentadas de mala fe. "Las nuevas directrices están destinadas a fortalecer el uso de ese mecanismo al proporcionar a los jueces criterios más claros en la etapa de revisión de la denuncia o durante las audiencias preliminares", según la Oficina del Poder Judicial
Para residentes y visitantes en Koh Samui, estas reformas pueden ayudar a proteger a quienes expresan opiniones sobre temas locales—desde preocupaciones ambientales hasta derechos del consumidor—al reducir la amenaza de demandas costosas o intimidatorias. OG Lab señala que protecciones legales más claras para la libertad de expresión y la participación pública son especialmente relevantes para comunidades donde la defensa y el compromiso cívico juegan un papel vital en la vida insular
