
Empresas de Cannabis Enfrentan Incertidumbre Sobre Alivio Fiscal Retroactivo de la Sección 280E Tras Reclasificación
Las empresas de cannabis en EE.UU. esperan una guía crucial del IRS sobre si habrá alivio fiscal retroactivo bajo la Sección 280E tras la reciente reclasificación de la marihuana medicinal, lo que podría afectar miles de millones en pagos fiscales pasados
Key Points
- 1El Fiscal General de EE.UU. ha reclasificado la marihuana medicinal a la Lista 3, mientras que el cannabis de uso adulto permanece en la Lista 1
- 2Expertos estiman que el sector del cannabis ha pagado 15 mil millones de dólares en impuestos excesivos bajo la Sección 280E desde 2018
- 3El alivio retroactivo de la Sección 280E, si se concede, dependerá de los estatutos de limitaciones abiertos para las declaraciones de impuestos
- 4El IRS y el Tesoro aún no han confirmado si permitirán alivio retroactivo, pero se espera una guía próximamente
La reciente decisión del Fiscal General en funciones, Todd Blanche, de reclasificar la marihuana medicinal a la Lista 3, mientras mantiene el cannabis de uso adulto en la Lista 1, ha generado un amplio debate en la industria del cannabis sobre el futuro de las obligaciones fiscales bajo la Sección 280E. Según informa MJBizDaily, este movimiento ha creado una esperanza para las empresas de cannabis, que durante mucho tiempo han estado agobiadas por facturas fiscales excesivas, pero persisten grandes dudas sobre cuándo y cómo se podría aplicar el alivio, incluyendo la posibilidad de reembolsos retroactivos
Durante años, contadores y expertos legales en cannabis han especulado que el alivio de la Sección 280E solo se aplicaría prospectivamente tras la reclasificación federal. Sin embargo, la orden más reciente insta al Secretario del Tesoro a considerar proporcionar alivio retrospectivo de la Sección 280E para los años en que los operadores poseían licencias calificadas de marihuana medicinal. Esto ha llevado a muchos en el sector a argumentar que, lógicamente, si la marihuana ahora califica como sustancia de la Lista 3, "280E nunca debería haber aplicado." No obstante, como señala el artículo, los obstáculos logísticos y administrativos para que el IRS procese potencialmente miles de millones en reembolsos son significativos
Las apuestas financieras son sustanciales. Citando un estudio de Whitney Economics, MJBizDaily reporta que la industria del cannabis ha pagado aproximadamente 15 mil millones de dólares en impuestos excesivos bajo la Sección 280E desde 2018, con empresas que públicamente reconocen al menos 1.6 mil millones en impuestos que creen no adeudar. A pesar de esto, el Tesoro y el IRS aún no han indicado si permitirán alivio retroactivo, solo confirmando que cualquier cambio probablemente comenzará con el año fiscal 2026. Esto deja a los operadores en un estado de incertidumbre, sin saber si podrán reclamar pagos anteriores o simplemente esperar alivio fiscal futuro
La elegibilidad para el alivio retroactivo depende en gran medida del estatuto de limitaciones para las declaraciones de impuestos. Generalmente, las empresas tienen tres años desde la fecha de presentación o dos años desde la fecha de pago para enmendar declaraciones y solicitar reembolsos. Como destaca el artículo, "si un contribuyente no tomó alguna acción para preservar los estatutos, como presentar una reclamación protectora o quizás arriesgarse y presentar una declaración enmendada, ese contribuyente ha perdido la capacidad de reclamar un reembolso por cualquier impuesto pagado en exceso." La complejidad aumenta para los titulares de licencias duales en estados de uso adulto, ya que aún se espera orientación regulatoria sobre cómo asignar gastos entre operaciones médicas y de uso adulto
Expertos de la industria advierten que, mientras esperan la guía oficial, los operadores de cannabis no están completamente indefensos. Las empresas pueden impugnar la interpretación del IRS sobre la Sección 280E cumpliendo con el "estándar de base razonable," que requiere que las posiciones estén respaldadas por autoridades fiscales reconocidas. Incluso si no tienen éxito, tales posiciones pueden proteger a los contribuyentes de sanciones si actúan de buena fe con la documentación adecuada. Como explicó un experto legal citado por MJBizDaily, "La base razonable no es determinada unilateralmente por el IRS, y una posición puede cumplir con el estándar incluso si el IRS afirma que no."
Desde la perspectiva de OG Lab, el panorama fiscal en evolución para las empresas de cannabis subraya la importancia de estrategias legales y financieras proactivas. El potencial alivio retroactivo de la Sección 280E podría transformar la rentabilidad del sector y nivelar el campo de juego para los operadores médicos, pero persisten incertidumbres significativas, especialmente para las empresas de uso adulto. Los participantes de la industria deben monitorear de cerca la próxima guía del IRS y del Tesoro, así como los litigios en curso, ya que el resultado tendrá implicaciones de gran alcance para todo el sector

