Débat politique thaïlandais souligne une politique conservatrice sur le cannabis et la répression du vapotage

Lors d'un récent débat politique axé sur la jeunesse à Bangkok, des représentants des principaux partis politiques thaïlandais ont exprimé des opinions fortes sur l'orientation de la politique du cannabis et la régulation des cigarettes électroniques. Le forum, intitulé « La prochaine vague : écouter la nouvelle génération », a réuni des candidats de 10 partis et offert une plateforme aux leaders émergents pour exposer leurs positions sur les enjeux affectant la jeunesse thaïlandaise et la société en général

Pongpol Yodmuangcharoen, connu sous le nom de Lori et candidat du Parti Bhumjaithai, a fermement rejeté une libéralisation totale du cannabis, plaidant plutôt pour un cadre strictement réservé à un usage médical. S'appuyant sur l'héritage des réglementations de l'ancien ministre de la Santé publique Anutin Charnvirakul, il a souligné la nécessité d'une certification médicale pour l'achat et l'utilisation du cannabis à des fins thérapeutiques. « Je ne suis pas d'accord avec une libéralisation complète du cannabis. Nous soutenons l'utilisation du cannabis à des fins de santé publique et uniquement avec une certification médicale », a déclaré Lori, insistant sur une approche qu'il qualifie de « conservatrice cool »

Lori a également soutenu que la libéralisation des politiques devrait être réorientée vers des secteurs comme les énergies propres, qui, selon lui, apporteraient des bénéfices plus tangibles aux ménages thaïlandais. « Si nous ouvrons le secteur des énergies propres, cela pourrait réduire les factures d'électricité des ménages à moins de trois bahts par unité, ce qui est une bonne chose », a-t-il ajouté. En revanche, il a rejeté l'idée de légaliser les complexes de divertissement et les casinos, mettant en garde contre les risques liés au blanchiment d'argent et aux capitaux illicites

Sur le sujet des cigarettes électroniques, Boonyakorn Damrongrat, candidate du Parti Pheu Thai, a réaffirmé la position ferme de son parti contre les produits de vapotage. Elle a rappelé que les cigarettes électroniques restent illégales en Thaïlande et a souligné les dangers d'un accès facile pour les jeunes. « Bien que ce soit un droit personnel, cela peut avoir un impact sur la santé et devenir un fardeau pour le système de santé publique », a-t-elle déclaré, affirmant l'engagement du Pheu Thai à une application stricte, incluant le contrôle des frontières et la répression des importations

Ces positions reflètent une tendance conservatrice plus large dans la politique thaïlandaise en matière de drogue et de santé publique, notamment alors que le pays fait face aux implications sociales et juridiques de la récente dépénalisation du cannabis. Le débat a révélé des divisions générationnelles et partisanes claires, mais aussi un consensus sur la nécessité de cadres réglementaires robustes pour protéger la jeunesse et la santé publique. Selon Matichon, les deux partis s'engagent à tirer des leçons des résultats des politiques passées et à ajuster leurs approches en conséquence

Du point de vue de la rédaction d’OG Lab, ce débat indique que la politique thaïlandaise sur le cannabis est peu susceptible d’évoluer vers une légalisation plus large pour un usage adulte dans un avenir proche, les partis principaux privilégiant des cadres réservés à un usage médical et une régulation renforcée. Les acteurs de l’industrie et les patients doivent suivre de près les évolutions législatives, car les changements politiques pourraient influencer l’accès, l’application des lois et l’avenir des marchés thaïlandais du cannabis et du vapotage