L'ATF révise sa règle pour limiter les refus d'armes à feu pour les utilisateurs de marijuana

Le Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF) a annoncé un changement de politique significatif concernant la possession d'armes à feu pour les personnes qui utilisent du cannabis. Dans une nouvelle règle intérimaire, l'ATF ne refusera plus automatiquement des armes à feu aux individus en raison d'un seul cas d'utilisation de marijuana. Ce changement aligne les réglementations fédérales avec les récentes décisions judiciaires qui ont de plus en plus remis en question la constitutionnalité de telles prohibitions générales

Auparavant, les vérifications d'antécédents fédéraux pouvaient refuser la possession d'armes à feu en raison d'un seul incident lié à la drogue, tel qu'un test de dépistage positif ou une condamnation pour délit. Cette large interprétation des dispositions de la Loi sur le contrôle des armes a conduit à ce que près de la moitié de tous les refus d'armes à feu au cours de l'exercice 2025 soient basés sur des incidents isolés d'utilisation de drogues, selon les données de l'ATF. La nouvelle règle, publiée dans le Federal Register, précise que seule une utilisation illégale de drogues régulière et compulsive sur une période prolongée disqualifiera quelqu'un de la possession d'une arme à feu

La règle révisée intervient dans un contexte de défis juridiques croissants contre l'interdiction fédérale de possession d'armes à feu pour les utilisateurs de cannabis. Notamment, la Cour d'appel du 11e circuit a récemment statué que les patients utilisant du cannabis médical en conformité avec les lois de l'État ne sont pas soumis à l'interdiction fédérale. Cette décision souligne la demande des tribunaux pour un lien temporel clair entre l'utilisation de drogues et la possession d'armes à feu, plutôt que de se fier à des événements isolés passés

Bien que la nouvelle règle de l'ATF ne légalise pas l'utilisation de drogues ni ne lève complètement l'interdiction sur les armes à feu, elle en réduit considérablement la portée. Ce mouvement est perçu comme un pas vers l'harmonisation de la politique fédérale avec les précédents judiciaires et la réduction des conflits constitutionnels inutiles. La règle est effective immédiatement mais restera ouverte aux commentaires du public jusqu'au 30 juin 2026, permettant des révisions potentielles après la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire à venir des États-Unis contre Hemani