L'ordre de reclassification du cannabis par Trump défie les efforts anti-légalisation en Arizona

Dans un tournant surprenant de la politique du cannabis, les efforts des républicains de l'Arizona pour démanteler le marché légal de la marijuana de l'État font face à un défi inattendu provenant de l'initiative récente de reclassification fédérale de l'ancien président Donald Trump. L'ordre exécutif de Trump, qui demande au procureur général d'accélérer la reclassification de la marijuana de l'annexe I à l'annexe III en vertu de la loi sur les substances contrôlées, a compliqué la campagne dirigée par les républicains pour mettre fin aux ventes commerciales de cannabis à usage adulte en Arizona. Ce mouvement souligne les complexités d'aligner les politiques sur le cannabis au niveau des États et au niveau fédéral

L'initiative de vote en Arizona, qui cherche à arrêter les ventes légales de cannabis tout en maintenant les droits de possession et le programme de marijuana médicale, a suscité une controverse significative. Bien que des législateurs républicains comme le représentant Paul Gosar soutiennent l'initiative, ils reconnaissent les difficultés que la directive de reclassification de Trump introduit. Gosar a noté le défi de maintenir l'élan de la campagne à la lumière de l'influence du président, car sa directive pourrait faire évoluer le récit autour du cannabis vers une plus grande acceptation médicale

Le représentant Andy Biggs, un autre républicain de l'Arizona, a exprimé des sentiments similaires, soulignant l'importance du contrôle fédéral sur le cannabis. Il soutient que la prohibition pourrait réduire les dépenses des contribuables liées à l'utilisation du cannabis. Pourtant, Biggs a également remis en question l'impact potentiel du mouvement de reclassification de Trump, mettant en lumière la tension persistante entre les initiatives au niveau des États et les changements de politique nationale

Les implications plus larges de ce conflit vont au-delà de l'Arizona. La légalisation approuvée par les électeurs de l'État en 2020 reflète une tendance nationale vers l'acceptation, qui est maintenant mise à l'épreuve par des activistes anti-cannabis cherchant à séparer l'usage personnel des marchés commerciaux. L'effort de reclassification de Trump, bien qu'il ne s'agisse pas d'une légalisation complète, complique ces efforts en introduisant une nouvelle dynamique fédérale qui remet en question le récit anti-légalisation

Alors que la campagne en Arizona s'efforce de rassembler les signatures nécessaires pour se qualifier pour le bulletin de novembre, l'avenir de la légalisation du cannabis dans l'État reste incertain. Le résultat influencera probablement des efforts de réforme plus larges à travers le pays, alors que les parties prenantes se demandent si les futurs changements seront motivés par le soutien public ou par des manœuvres politiques visant à restreindre le marché. L'intervention de Trump a indéniablement modifié le paysage, rendant clair que l'interaction entre les politiques sur le cannabis au niveau des États et au niveau fédéral est en évolution