Le Congrès américain refuse de lever l’interdiction des produits au THC issus du chanvre dans le Farm Bill

La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la semaine dernière le Farm Bill 2026 sans inclure de mesures pour suspendre l’interdiction fédérale des produits au THC dérivés du chanvre, une décision vivement critiquée par la principale association professionnelle de l’industrie alcoolière, Wine & Spirits Wholesalers of America (WSWA). Selon Dawson Hobbs, vice-président exécutif des affaires gouvernementales de WSWA, « une interdiction ne retirera pas ces produits du marché, mais poussera les consommateurs vers des circuits non régulés, sans vérification d’âge, sans normes et sans responsabilité ».

Cette interdiction programmée intervient dans un contexte législatif complexe où le chanvre industriel, autorisé depuis 2018 avec une teneur en THC inférieure à 0,3 %, voit sa définition modifiée pour ne permettre que des produits contenant moins de 0,4 milligramme de THC par contenant à partir de novembre prochain. Les amendements proposés pour réguler plutôt que prohiber ces produits n’ont pas été retenus, malgré un soutien bipartisan initial. Cette volte-face illustre les tensions entre des intérêts économiques divers et des approches divergentes en matière de politique de santé publique et de régulation des substances intoxicantes.

Historiquement, l’industrie alcoolière américaine a démontré que la régulation fédérale accompagnée d’adaptations locales peut encadrer efficacement des produits à risque. WSWA plaide pour l’application d’un système similaire aux boissons au THC issues du chanvre, incluant une licence fédérale, une taxation, des contrôles indépendants et une interdiction des pratiques commerciales déloyales, tout en laissant aux États la latitude de réguler selon leurs spécificités. Cette proposition vise à conjurer les effets pervers d’une prohibition qui, selon eux, favorise le marché noir et met en danger les consommateurs.

Par ailleurs, la Maison-Blanche a récemment pris position en faveur d’un encadrement légal pour préserver l’accès aux produits à base de CBD à spectre complet, tout en protégeant la santé publique, ce qui marque un tournant dans la politique fédérale. Des échanges techniques sont en cours avec des législateurs pour affiner une définition juridique adaptée, mais la prudence reste de mise face aux enjeux sanitaires et économiques. Le président Trump a lui-même appelé le Congrès à revoir la loi avant l’entrée en vigueur de l’interdiction, insistant sur le soutien aux agriculteurs et aux consommateurs.

Notre analyse : Cette décision du Congrès traduit un clivage profond entre une volonté de contrôle strict des substances perçues comme risquées et la reconnaissance grandissante des marchés émergents liés au chanvre et au CBD. Chez OG Lab, ferme artisanale à Koh Samui, nous observons que cette dynamique américaine pourrait influencer la manière dont la Thaïlande, destination touristique prisée des Français, envisage la régulation de ses propres produits dérivés du cannabis, notamment dans le cadre d’un tourisme de bien-être en pleine expansion. Pour les voyageurs français, comprendre ces évolutions permet de mieux appréhender les réalités légales et les risques liés à la consommation de produits à base de chanvre lors de leurs séjours.

Ce que cela signifie pour les voyageurs : la complexité réglementaire américaine autour du chanvre et du THC souligne l’importance d’une vigilance accrue sur la provenance et la légalité des produits consommés à l’étranger. La France et d’autres pays européens, tout en observant ces débats, pourraient s’inspirer des modèles de régulation équilibrée pour encadrer ces marchés naissants et protéger à la fois les consommateurs et les producteurs locaux.