
Le plan de légalisation du cannabis en Allemagne fait face à des critiques pour sur-réglementation
Le plan de légalisation du cannabis en Allemagne fait face à des critiques pour des réglementations impraticables, pouvant entraver le fonctionnement des Cannabis Clubs et échouer à atteindre ses objectifs de santé et de sécurité
Key Points
- 1Le plan de légalisation du cannabis en Allemagne critiqué pour sur-réglementation
- 2La loi proposée se concentre fortement sur la santé et la protection des jeunes
- 3Les restrictions de localisation poussent les Cannabis Clubs vers des zones industrielles coûteuses
- 4Les zones d'exclusion créent des interdictions quasi totales dans des zones urbaines comme Berlin
- 5Les charges financières et opérationnelles pourraient pousser les membres vers les marchés illicites
La loi proposée pour la légalisation du cannabis en Allemagne, visant à établir des Cannabis Clubs, a suscité des critiques importantes pour sa sur-réglementation perçue. Les acteurs de l'industrie et les futurs fondateurs de clubs soutiennent que les règles strictes rendraient presque impossible le fonctionnement efficace de ces associations. Le projet de loi, publié la semaine dernière, a été décrit comme trop compliqué et impraticable par de nombreux acteurs du secteur du cannabis
Le cœur de la législation proposée se concentre fortement sur les aspects de santé, en particulier la protection des enfants et des jeunes, selon Kai-Friedrich Niermann, avocat dans l'industrie du cannabis. Il soutient que cette focalisation conduit à un alarmisme excessif en matière de politique de santé. Les dispositions de la loi sont perçues comme contradictoires et trop restrictives, pouvant entraver la consommation et la culture du cannabis au sein de ces clubs
Adrian Schöpf, co-fondateur de The Joint Venture, une association de cannabis à Bremerhaven, a mis ses projets en attente en raison des nouvelles réglementations. Il souligne l'impraticabilité des restrictions de localisation, qui exigent que les clubs soient situés en dehors des zones résidentielles, les poussant vers des zones industrielles coûteuses. Cette configuration est jugée irréaliste pour les organisations à but non lucratif en raison des coûts élevés et des défis logistiques
Des complications supplémentaires découlent des zones d'exclusion imposées par la loi, qui interdisent la consommation de cannabis dans un rayon de 200 mètres des écoles, des aires de jeux et des installations pour jeunes. Cela crée effectivement une interdiction quasi totale dans des zones urbaines comme Berlin, selon Niermann. De plus, l'interdiction de la publicité rend difficile l'information du public sur les zones de consommation légale, risquant des sanctions légales pour les utilisateurs
Sur le plan financier, la loi impose des exigences lourdes aux Cannabis Clubs, telles que la couverture des coûts opérationnels uniquement par les cotisations des membres, sans facturer par gramme. Cela pourrait faire grimper les frais à un niveau tel que les membres potentiels pourraient préférer le marché illicite. Les clubs doivent également disposer d'une documentation et d'obligations de reporting étendues, ce qui pourrait nécessiter l'embauche de personnel supplémentaire, mettant encore plus à l'épreuve les ressources. Les critiques soutiennent que ces défis pourraient empêcher la loi d'atteindre ses objectifs visés d'amélioration de la santé publique et de réduction de la criminalité organisée