Le sénateur Rand Paul révèle le rôle des industries de l'alcool et du cannabis dans la répression du chanvre

Lors d'une conversation révélatrice sur The Joe Rogan Experience, le sénateur Rand Paul a mis en lumière les forces derrière la récente répression des produits à base de THC dérivés du chanvre. Selon Paul, la pression pour restreindre ces produits n'est pas uniquement une initiative législative, mais est fortement influencée par le lobbying des industries de l'alcool et du cannabis. Cette révélation met en évidence une dynamique complexe où les intérêts économiques se croisent avec les actions réglementaires, impactant le marché en plein essor du chanvre

Paul a expliqué que le langage restrictif visant le THC du chanvre avait été inclus dans un projet de loi de dépenses fédérales signé en novembre, malgré ses efforts pour le bloquer. La réglementation fixe une limite maximale de THC de 0,4 milligramme par conteneur, rendant effectivement la plupart des produits dérivés du chanvre commercialement non viables. Ce mouvement, soutient Paul, concerne moins la sécurité des consommateurs et davantage la protection des parts de marché des industries établies, en particulier dans les États où le cannabis reste illégal au niveau fédéral

Le sénateur a attribué une part importante de responsabilité pour ces restrictions à Mitch McConnell, dont l'influence politique a facilité l'inclusion du langage limitatif dans le projet de loi. Paul a critiqué la réglementation, suggérant qu'elle cible injustement une industrie qui vend légalement des produits à travers les frontières des États depuis le Farm Bill de 2018. Cela a permis aux produits à base de THC dérivés du chanvre de prospérer, présentant une concurrence à la fois pour l'industrie de l'alcool et pour les entreprises de cannabis légales au niveau des États

Les implications de cette répression sont vastes, pouvant affecter les agriculteurs qui ont investi dans la production de chanvre. En fixant un seuil de THC aussi bas, la réglementation pourrait forcer les agriculteurs à modifier leurs cultures pour rester conformes, perturbant ainsi l'industrie. Paul a souligné l'ironie des priorités réglementaires, notant comment des médicaments légaux comme l'Ambien sont facilement disponibles tandis que les produits à base de chanvre font face à des restrictions strictes

En regardant vers l'avenir, le débat sur les produits à base de THC dérivés du chanvre devrait se poursuivre, plusieurs législateurs ayant introduit des projets de loi pour retarder la mise en œuvre de l'interdiction. L'opposition publique à la répression est forte, les consommateurs plaidant pour des produits à base de chanvre plus accessibles. À mesure que la conversation évolue, la tension entre les entreprises de cannabis légales au niveau des États, l'industrie de l'alcool et les producteurs de chanvre souligne la lutte continue pour le contrôle du marché et le choix des consommateurs