Les grandes banques américaines maintiennent l'interdiction du cannabis malgré l'ordre de reclassification de Trump

Malgré l'ordre exécutif du président Donald Trump du 18 décembre visant à reclasser la marijuana, les principales banques américaines restent réticentes à fournir des services à l'industrie légale du cannabis. Ce secteur de 32 milliards de dollars continue de faire face à des obstacles pour accéder aux services financiers traditionnels, une situation qui aurait, selon certains rapports, frustré le président Trump lui-même. D'après MJBizDaily, le manque de clarté réglementaire immédiate pousse des institutions telles que JP Morgan Chase & Co. à hésiter à modifier leurs politiques de longue date concernant les clients du cannabis

Un mémo d'un cadre de JP Morgan cité par The New York Post a clarifié la position de la banque : sans reclassification formelle de la marijuana en drogue de l'annexe 3, ils ne considèreront pas changer leur approche. « Il est encore trop tôt pour reconsidérer notre position, et nous ne changerons pas notre stance », a déclaré le cadre, soulignant la prudence des grandes institutions financières. Le déclassement officiel en annexe 3, qui allégerait certaines charges fiscales pour les entreprises du cannabis, reste en attente alors que le procureur général finalise le processus

Les banquiers soulignent également que l'ordre de reclassification de Trump semble principalement concerner la marijuana médicale, laissant une incertitude quant à son application au cannabis à usage adulte. Cette ambiguïté a encore renforcé la réticence des banques à s'engager avec l'industrie. Selon The Post, cette distinction est un facteur important dans leur refus persistant, malgré l'acceptation croissante du cannabis au niveau des États

Les acteurs du secteur ont exprimé leur frustration face à cette impasse persistante. Marc Cohodes, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, a déclaré à The Post : « L'industrie sera bancarisée qu'elle le veuille ou non parce que Trump veut qu'elle le soit. » Il a ajouté : « Trump déteste le fait que les entreprises américaines de cannabis employant des travailleurs américains et payant des impôts américains ne puissent pas être cotées en bourse, alors que les entreprises canadiennes le peuvent. » Le manque d'accès aux services bancaires place de nombreux opérateurs américains du cannabis en position désavantageuse par rapport à leurs homologues internationaux

L'action législative reste la voie la plus probable pour une réforme bancaire généralisée. Malgré plusieurs tentatives, des mesures comme le SAFER Banking Act n'ont pas réussi à progresser au Sénat, en particulier depuis que les Républicains ont pris le contrôle du Congrès. Aucune banque ou coopérative de crédit n'a encore fait face à des sanctions fédérales pour avoir servi des entreprises du cannabis, mais la menace d'une application stricte des lois contre le blanchiment d'argent continue de dissuader la plupart des institutions d'entrer sur ce marché

Du point de vue de la rédaction d’OG Lab, la réticence persistante des grandes banques à adopter le secteur du cannabis met en lumière les limites de l'action exécutive sans soutien législatif. Tant que le Congrès n'adoptera pas de protections complètes pour les institutions financières, l'industrie restera probablement dépendante du cash et sous-bancarisée. Cette impasse souligne la nécessité d'une orientation claire à l'échelle du secteur et indique que de réels changements pourraient dépendre des évolutions politiques et réglementaires à venir