Mike Tyson et Ric Flair intentent un procès de 50 millions de dollars pour fraude présumée sur des licences de cannabis

Mike Tyson et Ric Flair sont engagés dans une bataille juridique, accusant d'anciens partenaires commerciaux de les avoir fraudés dans un accord de marque de cannabis. Le procès, déposé en décembre devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Illinois, affirme que d'anciens dirigeants et actionnaires de Carma HoldCo ont abusé des noms et des images des célébrités à des fins personnelles. Tyson et Flair demandent plus de 50 millions de dollars en dommages-intérêts, frais juridiques et coûts

Le procès fournit un compte rendu détaillé des comportements présumés répréhensibles des anciens dirigeants de Carma HoldCo. Selon la plainte, ces individus ont engagé des accords de licence non autorisés et des accords secondaires non divulgués. Les plaignants soutiennent que de telles actions ont enrichi les dirigeants tout en causant un préjudice financier à l'entreprise et à ses partenaires célébrités. La plainte accuse également les dirigeants d'avoir utilisé des fonds de l'entreprise pour des dépenses personnelles, y compris des voyages de luxe et des rénovations domiciliaires

Un aspect significatif du procès concerne la propriété intellectuelle de Ric Flair. La plainte allègue qu'une entité distincte a été créée pour gérer la marque liée à Flair, avec Flair assigné à son insu à une position de propriété minoritaire. Cette entité aurait été vendue à Carma, augmentant les positions d'équité de certains dirigeants tout en privant Flair des bénéfices auxquels il prétendait avoir droit

Le procès met également en lumière des conflits d'intérêts potentiels, notamment en ce qui concerne les opérateurs de cannabis dans le nord de la Californie. Il allègue qu'un dirigeant a occupé des rôles de leadership des deux côtés des accords de licence, transformant les obligations de l'entreprise en participations personnelles sans divulgation. De plus, la plainte affirme que les accords de licence s'étendaient au-delà des produits à base de cannabis pour inclure des catégories non autorisées comme les vapes de nicotine et les applications de jeu

Au-delà des conséquences juridiques immédiates, l'affaire souligne des problèmes plus larges au sein de l'industrie de la marque de cannabis pour célébrités. Pendant une période d'expansion rapide, l'industrie a connu des structures de licence opaques et un contrôle faible, permettant d'extraire de la valeur aux dépens des célébrités. Le procès, s'il réussit, pourrait entraîner un examen plus approfondi de contrats et de pratiques similaires

Bien que les défendeurs n'aient pas encore répondu publiquement, le procès présente un aperçu complet des pièges potentiels des entreprises de cannabis dirigées par des célébrités. À mesure que l'affaire progresse dans les tribunaux, elle pourrait établir un précédent sur la manière dont de tels différends sont traités à l'avenir