
HHS แนะนำการจัดประเภท 7-OH ทำให้เกิดการแบ่งแยกในอุตสาหกรรมคราโตม
คำแนะนำของ HHS ในการจัดประเภท 7-OH ได้แบ่งอุตสาหกรรมคราโตม โดยบางกลุ่มสนับสนุนการควบคุมและบางกลุ่มกลัวการปราบปรามในวงกว้าง
Key Points
- 1HHS แนะนำการจัดประเภท 7-OH เป็นสารประเภท I
- 2ชุมชนคราโตมมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการจัดประเภทที่เสนอ
- 3ผลิตภัณฑ์ 7-OH มีความเข้มข้นมากกว่าผลิตภัณฑ์ใบคราโตมธรรมชาติ
- 4อุตสาหกรรมคราโตมกลัวการปราบปรามผลิตภัณฑ์คราโตมทั้งหมด
- 5การถกเถียงเกิดขึ้นท่ามกลางวิกฤตโอปิออยด์ในสหรัฐอเมริกา
การประกาศล่าสุดโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ เพื่อแนะนำการจัดประเภท 7-hydroxymitragynine (7-OH) ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงที่สำคัญในชุมชนคราโตม ข้อเสนอของ FDA และ HHS ที่จะจัดประเภท 7-OH เป็นสารประเภท I เนื่องจากมีศักยภาพสูงในการถูกใช้ในทางที่ผิดและขาดการใช้ทางการแพทย์ที่ยอมรับได้ ได้แบ่งกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมออกเป็นสองฝ่าย การเคลื่อนไหวนี้ได้กระตุ้นทั้งการสนับสนุนและการคัดค้านจากกลุ่มสนับสนุนคราโตมต่างๆ ซึ่งเน้นให้เห็นถึงภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของผลประโยชน์และความกังวล
คราโตมเป็นสารสมุนไพรที่ได้จากต้นไม้เขตร้อน ซึ่งมีสารออกฤทธิ์ทางจิตที่ให้ผลกระตุ้นในขนาดต่ำและผลสงบในขนาดสูง แม้ว่าพืชนี้จะยังคงถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง แต่การเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ 7-OH ที่มีความเข้มข้นสูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้สร้างความตื่นตระหนก ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ซึ่งมีความเข้มข้นและเลือกสรรต่อรีเซพเตอร์โอปิออยด์มากกว่าคราโตมธรรมชาติได้แพร่หลายอยู่ในตลาด ซึ่งนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการควบคุม
สมาคมคราโตมอเมริกัน (AKA) และองค์กรอื่นๆ ได้คัดค้านการห้ามคราโตมมาโดยตลอด โดยสามารถระดมการสนับสนุนจากสาธารณชนต่อความพยายามก่อนหน้านี้ในการจัดประเภทอัลคาลอยด์ของพืชนี้ได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในปัจจุบันแตกต่างออกไป โดยบางกลุ่มเริ่มสนับสนุนการจัดประเภท 7-OH โดยอ้างว่าเป็นอันตรายเฉพาะตัว การเปลี่ยนแปลงนี้ได้สร้างความแตกแยกในหมู่ผู้สนับสนุนคราโตม โดยมีความกังวลว่าการมุ่งเป้าไปที่ 7-OH อาจนำไปสู่การปราบปรามคราโตมในวงกว้าง
บุคคลในอุตสาหกรรมเช่น วินซ์ แซนเดอร์ส ซึ่งบริษัทของเขาผลิตผลิตภัณฑ์ 7-OH โต้แย้งว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นการพัฒนาที่เหนือกว่าคราโตมแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม เสียงจากนักวิทยาศาสตร์เตือนถึงธรรมชาติที่ไม่มีการควบคุมของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ โดยชี้ให้เห็นถึงปัญหาเกี่ยวกับความโปร่งใสและการตลาดที่มีจริยธรรม ดร.คริส แมคเคอร์ดี้ นักวิทยาศาสตร์ด้านคราโตม พบความไม่สอดคล้องกันในเนื้อหาของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเน้นความจำเป็นในการควบคุมแทนที่จะห้ามโดยตรง
การถกเถียงเกี่ยวกับอนาคตของ 7-OH เกิดขึ้นท่ามกลางวิกฤตโอปิออยด์ที่กำลังดำเนินอยู่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทางเลือกเช่นคราโตมและอนุพันธ์ของมันถูกมองว่าเป็นเส้นชีวิตที่มีศักยภาพสำหรับผู้ใช้บางคน ดร.เคิร์สเทน สมิธ นักวิจัยที่มีประสบการณ์ในด้านการศึกษาเกี่ยวกับคราโตมและระบบยุติธรรมทางอาญา เตือนถึงการทำให้ 7-OH เป็นอาชญากรรม โดยสนับสนุนการควบคุมที่มีความละเอียดอ่อน ในขณะที่อุตสาหกรรมคราโตมต้องเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้ ผลลัพธ์ของข้อเสนอการจัดประเภท 7-OH จะมีผลกระทบอย่างกว้างขวาง