
การสนับสนุนการบำบัดและวิจัยสารเสพติดจิตประสาทได้รับการควบคุมเพิ่มขึ้นอย่างมากในสหรัฐฯ
ผลสำรวจใหม่ของ UC Berkeley แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ต่อการบำบัดและวิจัยสารเสพติดจิตประสาทที่มีการควบคุมเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองปี ในขณะที่การยกเลิกโทษอย่างกว้างขวางยังไม่เป็นที่นิยม
Key Points
- 1การสนับสนุนการใช้สารเสพติดจิตประสาทโดยใบสั่งแพทย์เพิ่มจาก 29% ในปี 2023 เป็น 41% ในปี 2025
- 2การอนุมัติการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสารเสพติดจิตประสาทเพิ่มขึ้นเป็น 63%
- 3มีเพียง 28% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการยกเลิกโทษทางอาญาสำหรับการใช้และครอบครองส่วนบุคคลของสารเสพติดจิตประสาท
- 4คนส่วนใหญ่สนับสนุนการเข้าถึงเพื่อการบำบัดที่มีการควบคุมสำหรับทหารผ่านศึก ผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า และผู้ที่มีปัญหาการติดยาเสพติด
- 5หน่วยงานรัฐบาลกลางและรัฐสภากำลังดำเนินการเพื่อขยายการวิจัยและการเข้าถึงการบำบัดด้วยสารเสพติดจิตประสาทที่มีการควบคุม
การสำรวจระดับชาติใหม่โดยศูนย์วิทยาศาสตร์สารเสพติดจิตประสาทแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ (BCSP) เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในทัศนคติของชาวอเมริกันต่อการบำบัดและการวิจัยสารเสพติดจิตประสาท ตามผลสำรวจ การสนับสนุนการเข้าถึงสารเสพติดจิตประสาทอย่างถูกกฎหมายและมีการควบคุมเพื่อวัตถุประสงค์ทางการบำบัดเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในช่วงสองปีที่ผ่านมา สะท้อนให้เห็นถึงความเปิดกว้างของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นต่อการรักษาสุขภาพจิตทางเลือก การสำรวจซึ่งดำเนินการในเดือนเมษายน 2025 มีผู้ตอบแบบสอบถาม 1,577 คนในสหรัฐฯ โดยมีความคลาดเคลื่อนของผลลัพธ์ +/-2.5 จุดเปอร์เซ็นต์
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนการใช้สารเสพติดจิตประสาทโดยใบสั่งแพทย์เพิ่มขึ้นจาก 29 เปอร์เซ็นต์ในปี 2023 เป็น 41 เปอร์เซ็นต์ในปี 2025 เพิ่มขึ้น 12 จุดเปอร์เซ็นต์ เช่นเดียวกัน การอนุมัติการใช้เพื่อการบำบัดที่ถูกกฎหมายเพิ่มขึ้นจาก 36 เปอร์เซ็นต์เป็น 46 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสนับสนุนการขยายงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสารเสพติดจิตประสาทเพิ่มขึ้นเป็น 63 เปอร์เซ็นต์ จาก 49 เปอร์เซ็นต์เมื่อสองปีก่อน รายงานของ BCSP ระบุว่า "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนจะเริ่มเปิดใจรับสารเสพติดจิตประสาทในฐานะการรักษาทางการแพทย์ที่เข้าถึงได้ภายในกรอบการแพทย์และการบำบัดที่มีการควบคุม"
แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ การสำรวจพบว่าความกระตือรือร้นของสาธารณชนต่อการยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับสารเสพติดจิตประสาทยังคงจำกัด มีเพียง 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่สนับสนุนการยกเลิกโทษทางอาญาสำหรับการใช้และครอบครองส่วนบุคคล ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนกับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางที่มีต่อการยกเลิกโทษสำหรับกัญชา รายงานชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความสนใจเพิ่มขึ้นในศักยภาพทางการแพทย์ของสารเสพติดจิตประสาท ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพยังคงมีอยู่ "แม้จะมีการออกกฎหมายท้องถิ่นที่ยกเลิกโทษสำหรับการครอบครองส่วนบุคคล เราก็สังเกตเห็นเพียงการสนับสนุนที่อ่อนแอจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับนโยบายประเภทนี้" ผู้เขียนรายงานกล่าว
การสนับสนุนการเข้าถึงเพื่อการบำบัดที่มีการควบคุมสูงกว่าสำหรับกลุ่มเฉพาะ เช่น ทหารผ่านศึก (56 เปอร์เซ็นต์), ผู้ที่มีภาวะซึมเศร้า (60 เปอร์เซ็นต์) และผู้ที่มีปัญหาการติดยาเสพติด (54 เปอร์เซ็นต์) สำหรับการดูแลในช่วงท้ายชีวิต 48 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการเข้าถึงที่มีการควบคุม และ 38 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการยกเลิกโทษ อย่างไรก็ตาม การรับรู้เรื่องความปลอดภัยยังคงระมัดระวัง: 37 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามมองว่าการใช้สารเสพติดจิตประสาทภายใต้การดูแลนั้น "ค่อนข้าง" หรือ "ปลอดภัยอย่างมาก" ขณะที่สัดส่วนน้อยกว่ามองว่าสารเสพติดจิตประสาทปลอดภัยกว่าการใช้ยาสูบ (20 เปอร์เซ็นต์) หรือแอลกอฮอล์ (18 เปอร์เซ็นต์)
แนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงนี้ยังสะท้อนให้เห็นในการพัฒนานโยบายของรัฐบาลกลาง ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กลุ่มสมาชิกรัฐสภาข้ามพรรคได้เรียกร้องให้หน่วยงานด้านสุขภาพเร่งการตรวจสอบการบำบัดด้วยสารเสพติดจิตประสาท และ FDA กับ HHS ได้ประกาศมาตรการใหม่เพื่อเร่งการเข้าถึงการบำบัดสำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะสุขภาพจิตรุนแรง รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาล โดยกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ "ตื่นตัวอย่างมาก" ในการสร้างเส้นทางสำหรับการบำบัดด้วยสารเสพติดจิตประสาท โดยเฉพาะสำหรับทหารผ่านศึกและผู้ที่มี PTSD หรือภาวะซึมเศร้า รัฐสภากำลังพิจารณากฎหมายเพื่อสนับสนุน "ศูนย์ความเป็นเลิศ" ในสถานพยาบาล VA เพื่อขยายการเข้าถึงสำหรับทหารผ่านศึก
จากมุมมองของห้องข่าว OG Lab การเพิ่มขึ้นอย่างมากของการสนับสนุนการบำบัดและการวิจัยสารเสพติดจิตประสาทที่มีการควบคุมนี้อาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์สุขภาพจิตในสหรัฐอเมริกา ความชอบของสาธารณชนต่อกรอบการควบคุมที่มีหลักฐานรองรับมากกว่าการยกเลิกโทษอย่างกว้างขวาง ชี้ให้เห็นถึงความไว้วางใจที่ระมัดระวังแต่เพิ่มขึ้นในศักยภาพทางการบำบัดของสารเหล่านี้ ขณะที่แรงผลักดันทางนโยบายเพิ่มขึ้นและงานวิจัยก้าวหน้า ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในทั้งภาคกัญชาและสารเสพติดจิตประสาทควรจับตาดูการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบและโอกาสใหม่ ๆ ในตลาดการแพทย์ทางเลือกอย่างใกล้ชิด

