
นโยบายยาเสพติดระหว่างประเทศเปลี่ยนแปลง นำ CBD ออกจากการควบคุมสารเสพติดทั่วโลก
หน่วยงานระหว่างประเทศชี้ชัดว่า CBD ไม่ใช่สารเสพติดที่ควบคุมภายใต้อนุสัญญาระดับโลก เปิดทางสำหรับการวิจัย การเข้าถึงผู้ป่วย และนวัตกรรมกัญชงทั่วโลก
Key Points
- 1องค์การอนามัยโลกสรุปในปี 2018 ว่า CBD ไม่มีศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิดหรือการพึ่งพิง
- 2คณะกรรมการควบคุมสารเสพติดระหว่างประเทศชี้แจงว่า CBD ไม่ได้อยู่ในตารางควบคุมตามอนุสัญญายาเสพติดระหว่างประเทศ
- 3การปลูกกัญชงเพื่อสารแคนนาบินอยด์ที่ไม่ถูกควบคุมเช่น CBD ได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็นกิจกรรมทางการเกษตร
- 4รัฐบาลอาจควบคุม THC ในประเทศได้ แต่ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติต่อ CBD เป็นยาเสพติดที่ควบคุมตามอนุสัญญาระดับโลก
การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายยาเสพติดระหว่างประเทศกำลังนิยามสถานะทางกฎหมายของ cannabidiol (CBD) ใหม่ โดยนำออกจากขอบเขตของอนุสัญญาสารเสพติดทั่วโลกและลดอุปสรรคด้านกฎระเบียบสำหรับผู้ป่วย ชาวนา และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม หลายปีที่ผ่านมา รัฐบาลทั่วโลกอาศัยอนุสัญญาเดียวว่าด้วยยาเสพติดปี 1961 เพื่อสนับสนุนข้อจำกัดเข้มงวดเกี่ยวกับกัญชาและสารอนุพันธ์ของมัน โดยมักสับสนสารที่มีความเสี่ยงต่ำอย่าง CBD กับสารที่มีฤทธิ์ทางจิต ซึ่งส่งผลให้เกิดความสับสนอย่างกว้างขวางและจำกัดการเข้าถึงการรักษาที่อาจเป็นประโยชน์ โดยเฉพาะสำหรับทหารผ่านศึกและผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรัง
ความคืบหน้าล่าสุดได้ชี้ชัดว่า CBD ที่มี THC ในปริมาณเพียงเล็กน้อยไม่อยู่ภายใต้การควบคุมสารเสพติดระหว่างประเทศ องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้ทำการทบทวนอย่างละเอียดในปี 2018 และสรุปว่า "Cannabidiol (CBD) ไม่มีผลที่บ่งชี้ถึงความเสี่ยงในการใช้ในทางที่ผิดหรือการพึ่งพิง CBD โดยทั่วไปทนได้ดีและมีโปรไฟล์ความปลอดภัยที่ดี" หลังจากนั้น คณะกรรมการควบคุมสารเสพติดระหว่างประเทศ (INCB) ได้ยืนยันว่า CBD ไม่ได้อยู่ในตารางของอนุสัญญา และยืนยันว่ารัฐบาลไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติต่อ CBD เป็นยาเสพติดที่ควบคุมตามกฎหมายระหว่างประเทศ
วิวัฒนาการในการตีความอนุสัญญานี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงจากทศวรรษที่ผ่านมา ที่การตีความอย่างเข้มงวดของอนุสัญญาระหว่างประเทศสร้างปัญหาทางกฎหมาย—โดยปฏิบัติต่อ CBD ซึ่งเป็นสารที่ไม่มีฤทธิ์ทางจิตเสมือนเป็นสารเสพติดอันตราย ตามรายงานของ High Times คณะกรรมการ INCB ได้นำแนวทางแบบ teleological ซึ่งเน้นเจตนารมณ์เบื้องหลังอนุสัญญายาเสพติดระหว่างประเทศ แทนที่จะยึดติดกับตัวอักษรอย่างเคร่งครัด "ระบบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการใช้สารที่อาจก่อให้เกิดการติดยา อันตราย หรือความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญ CBD ไม่เข้าข่ายนี้" บทความระบุ
การชี้แจงทางกฎหมายนี้ยังครอบคลุมถึงการปลูกกัญชงเพื่ออุตสาหกรรม บทความที่ 28 ของอนุสัญญาปี 1961 ยกเว้นการปลูกกัญชาสำหรับ "วัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรม (เส้นใยและเมล็ด)" แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษที่หลายประเทศตีความอย่างแคบว่าไม่รวมถึงการสกัดสารแคนนาบินอยด์ ปัจจุบันที่กัญชงถูกใช้ในงานก่อสร้าง โภชนาการ และผลิตภัณฑ์แคนนาบินอยด์ คณะกรรมการ INCB และนักกฎหมายชี้ว่า ภาษาของอนุสัญญานี้มีเจตนาให้เป็นตัวอย่าง ไม่ใช่ข้อจำกัดที่ครอบคลุม ดังนั้น กัญชงที่ปลูกเพื่อสารแคนนาบินอยด์ที่ไม่ถูกควบคุมเช่น CBD จึงได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็นกิจกรรมทางการเกษตรอุตสาหกรรม มากกว่าการผลิตยาเสพติด ตราบใดที่ THC ยังคงถูกควบคุม
สำหรับอุตสาหกรรมกัญชงและ CBD การเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาเปิดทางสำหรับการวิจัยที่ขยายตัว การเข้าถึงทางการแพทย์ และการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยชี้ชัดว่า CBD ไม่ใช่สารที่ควบคุมทั่วโลก ดร. Pavel Pachta อดีตสมาชิกคณะกรรมการ INCB ได้พูดถึงพัฒนาการเหล่านี้อย่างเปิดเผย โดยเน้นย้ำว่าการยกเว้นกัญชงเพื่ออุตสาหกรรมในระดับนานาชาติกำลังได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางขึ้น เมื่อกรอบกฎหมายมีการปรับปรุงให้ทันสมัย รัฐบาลยังคงมีอำนาจกำหนดเกณฑ์ THC ที่เหมาะสมในประเทศของตน แต่สถานะทางกฎหมายระหว่างประเทศของ CBD ไม่ได้คลุมเครืออีกต่อไป
จากมุมมองของห้องข่าว OG Lab การพัฒนาเหล่านี้เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับภาคกัญชาทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเปิดโอกาสด้านนวัตกรรมและการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่สกัดจากกัญชง ขณะที่องค์กรระหว่างประเทศเน้นสิทธิของผู้ป่วย หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และความยืดหยุ่นทางกฎระเบียบ อุตสาหกรรมสามารถคาดหวังความชัดเจนมากขึ้นและอุปสรรคที่ลดลงต่อการวิจัยและการค้าของ CBD ภูมิทัศน์นโยบายที่เปลี่ยนแปลงนี้จึงควรจับตามองในขณะที่รัฐบาลปรับตัวเข้ากับวิทยาศาสตร์แคนนาบินอยด์สมัยใหม่และการใช้งานที่หลากหลายของพืชกัญชา


