งานวิจัยมหาวิทยาลัยวาเลนเซียเตือนอย่าใช้คำว่าติดยาเกินจริงกับพฤติกรรมประจำวัน

งานวิจัยล่าสุดจากมหาวิทยาลัยวาเลนเซียได้จุดประกายการถกเถียงในวงการแพทย์ด้วยการเตือนถึงอันตรายของการวินิจฉัยพฤติกรรมประจำวันเป็นการติดยาเกินความเป็นจริง งานวิจัยซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Nature Reviews Psychology ภายใต้ชื่อ "To the addiction hammer, every habit looks like a nail" วิจารณ์แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มักจะเรียกพฤติกรรมที่ทำบ่อย เช่น การเต้น การวิ่ง หรือแม้แต่การใช้เทคโนโลยี ว่าเป็นการติดยาในทางคลินิก ตามที่นักวิจัยระบุ แนวโน้มนี้เสี่ยงที่จะทำให้ประสบการณ์ของผู้ที่มีการพึ่งพาสารเสพติดอย่างรุนแรงถูกลดทอนความสำคัญ

Víctor Ciudad-Fernández ผู้เขียนหลักของงานวิจัยและนักวิจัยจากสถาบัน Polibienestar อธิบายถึงกระบวนการวินิจฉัยเกินจริงนี้ว่า "อันดับแรก จะมีคนสังเกตว่าบุคคลหนึ่งทำกิจกรรมใดกิจกรรมหนึ่งบ่อยมาก (เช่น เต้น เล่นเกม หรือใช้โทรศัพท์) และสันนิษฐานว่านั่นต้องเป็นการติดยา จากนั้นจะมีการสร้างแบบสอบถามโดยดัดแปลงเกณฑ์จากการติดสุรา หรือสารเสพติดมาใช้กับพฤติกรรมใหม่ แบบสอบถามนี้จะถูกนำไปใช้ และแน่นอนว่ามัน ‘ยืนยัน’ สิ่งที่สันนิษฐานไว้ตั้งแต่แรก" Ciudad-Fernández อธิบายในบทความที่ตีพิมพ์โดยมหาวิทยาลัยวาเลนเซีย

งานวิจัยชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่การฟังเพลงไปจนถึงการใช้แพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์อย่าง ChatGPT ถูกนำมาเปรียบเทียบกับความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อผลกระทบในชีวิตประจำวันก็ตาม แม้จะยอมรับว่าพฤติกรรมบางอย่าง เช่น การพนันหรือการใช้เทคโนโลยีอย่างมีปัญหา อาจกลายเป็นอันตรายได้จริง นักวิจัยก็เตือนว่าอย่าผสมผสานความหลงใหลกับการติดยาอย่างรุนแรง พวกเขาเน้นว่าการติดยาจริงๆ คือการสูญเสียการควบคุม ผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพและความสัมพันธ์ และไม่สามารถหยุดได้แม้จะมีผลเสีย

Ciudad-Fernández เตือนว่าการใช้คำว่า 'ติดยา' อย่างไม่เลือกสรรอาจมีผลร้ายแรงต่อทั้งผู้ป่วยและวงการวิจัยการติดยา "ถ้าเราเริ่มเรียกเกือบทุกอย่างว่า ‘ติดยา’ คำนี้จะสูญเสียความหมาย และความทุกข์ทรมานของผู้ที่มีความผิดปกติรุนแรงจะถูกลดทอน" เขากล่าว งานวิจัยยังอ้างถึงกรณีที่นักเต้นแทงโก้มืออาชีพถูกเรียกว่า 'ติดยา' ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องและประโยชน์ของเกณฑ์วินิจฉัยที่กว้างขวางเช่นนี้

รายงานยังระบุว่าการวินิจฉัยพฤติกรรมปกติเป็นโรคเกินจริงไม่เพียงแต่สร้างความตื่นตระหนกโดยไม่จำเป็น แต่ยังอาจสร้างแรงจูงใจทางการเงินให้กับผู้ไม่ซื่อสัตย์ที่หวังหากำไรจากการรักษาที่ไม่จำเป็น แนวโน้มนี้สะท้อนถึงแรงกดดันทางสังคมที่กว้างขึ้นในการตีตราความสุขและให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ OG Lab มองว่าเหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้ภาษาทางการแพทย์และการวินิจฉัยที่แม่นยำ การวินิจฉัยเกินจริงไม่เพียงแต่เสี่ยงทำลายความเชื่อมั่นในวงการแพทย์เกี่ยวกับการติดยา แต่ยังอาจส่งผลระยะยาวต่อแนวทางนโยบายสาธารณสุขและความน่าเชื่อถือของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ อุตสาหกรรมกัญชาและภาคสุขภาพโดยรวมควรติดตามแนวโน้มนี้อย่างใกล้ชิด เพราะอาจมีผลต่อกฎระเบียบและแนวทางทางคลินิกในอนาคตทั้งในเรื่องสารเสพติดและพฤติกรรมติดยา