
ผู้เชี่ยวชาญไทยเรียกร้องความชัดเจนทางการเมืองในนโยบายกัญชาก่อนเลือกตั้ง 2569
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและกลุ่มสนับสนุนในไทยเรียกร้องให้พรรคการเมืองชี้แจงจุดยืนในนโยบายกัญชาก่อนเลือกตั้ง 2569 โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นหลังการทำให้ถูกกฎหมายและความจำเป็นของการกำกับดูแลที่มีหลักฐานรองรับ
Key Points
- 1เวทีสาธารณะในกรุงเทพฯ เน้นย้ำความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นหลังการปลดล็อกกัญชาในปี 2565
- 2ผู้เชี่ยวชาญรายงานว่ามีการเพิ่มขึ้น 3.5 เท่าของกรณีพิษจากกัญชา และเพิ่มขึ้น 6.5 เท่าของทั้งการพึ่งพากัญชาและโรคจิตหลังการทำให้ถูกกฎหมาย
- 3การเปรียบเทียบระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าไทยปลดล็อกกัญชาอย่างรวดเร็วและมีอัตราการใช้พื้นฐานต่ำกว่าแคนาดาและเยอรมนี
- 4ผู้บรรยายเรียกร้องให้พรรคการเมืองแสดงจุดยืนในนโยบายกัญชาอย่างชัดเจนก่อนการเลือกตั้งทั่วไปปี 2569
เวทีสาธารณะครั้งใหญ่ที่จัดขึ้นในกรุงเทพฯ ได้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยอีกครั้ง โดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและกลุ่มสนับสนุนเตือนถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นและเรียกร้องให้พรรคการเมืองชี้แจงจุดยืนก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2569 งานนี้จัดโดยเครือข่ายเยาวชนต้านกัญชาและยาเสพติด (YNAC) ร่วมกับสมาคมจิตเวชชั้นนำ มุ่งเน้นผลกระทบด้านสุขภาพที่พบตั้งแต่กัญชาได้รับการปลดออกจากการเป็นสิ่งผิดกฎหมายในปี 2565 ผู้จัดงานเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีนโยบายที่ชัดเจนและมีพื้นฐานจากหลักฐาน เพื่อให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งสามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลที่ถูกต้อง
ในระหว่างการเสวนา ศาสตราจารย์ชวนนท์ จันทร์ศิลป์ อดีตประธานสมาคมจิตเวชแห่งประเทศไทย ได้เน้นย้ำถึงความสับสนในสังคมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการใช้กัญชาทางการแพทย์และเพื่อสันทนาการ "กัญชาทางการแพทย์หมายถึงกัญชาหรือสารสกัดจากกัญชาที่ใช้รักษาโรคหรือบรรเทาอาการภายใต้การดูแลของแพทย์อย่างเข้มงวด" จันทร์ศิลป์อธิบาย พร้อมเน้นว่าการใช้กัญชานอกเหนือจากการดูแลของแพทย์ไม่สามารถถือเป็นการใช้ทางการแพทย์ที่แท้จริงได้ การขาดขอบเขตข้อกำหนดที่ชัดเจนส่งผลให้ความเข้าใจของประชาชนคลุมเครือและนำไปสู่การใช้ผิดวิธี
มุมมองระหว่างประเทศได้รับการนำเสนอโดยศาสตราจารย์ ดร. Jürgen Rehm ซึ่งเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของไทยในการปลดล็อกกัญชากับแคนาดาและเยอรมนี ที่ซึ่งการใช้เพื่อสันทนาการเกิดขึ้นหลังจากการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายมาหลายปีและมีอัตราการใช้พื้นฐานสูง "หลังจากการทำให้ถูกกฎหมายเพื่อสันทนาการ มีการเพิ่มขึ้นของอัตราการใช้กัญชาและผลกระทบที่เกี่ยวข้อง อย่างน้อยในกลุ่มผู้ใหญ่ในทั้งสองประเทศ และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจน้อยกว่าที่คาดไว้ในตอนแรก" Rehm กล่าว ในทางตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงของไทยเกิดขึ้นในช่วงที่การใช้กัญชายังอยู่ในระดับต่ำ ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความพร้อมในการรับมือผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น
เวทียังได้นำเสนอข้อมูลใหม่เกี่ยวกับภาระของระบบสุขภาพตั้งแต่การทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ดร. บัณฑิต ศรไพศาล รายงานว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับกัญชา รวมถึงการเพิ่มขึ้น 3.5 เท่าของกรณีพิษจากกัญชา และเพิ่มขึ้น 6.5 เท่าของทั้งการพึ่งพากัญชาและโรคจิตที่เกิดจากกัญชา "นี่สะท้อนให้เห็นว่ามีผู้ใช้กัญชาเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่พัฒนาอาการจิตเภท" บัณฑิตกล่าว โรงพยาบาลในพื้นที่ท่องเที่ยวหลักยังพบการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยชาวต่างชาติที่มีปัญหาเกี่ยวกับกัญชา โดยโรงพยาบาลแห่งหนึ่งรายงานว่ามีผู้ป่วยสูงถึง 90 รายต่อเดือน ซึ่ง 80% เป็นนักท่องเที่ยว สองปีหลังการทำให้ถูกกฎหมาย
จิตแพทย์แนวหน้าได้แบ่งปันเรื่องราวที่น่ากังวล เช่น ดร. ทับนนท์ สำปะธานารักษ์ จากโรงพยาบาลวิชาระภูเก็ต ที่อธิบายว่าปัจจุบันเตียงผู้ป่วยจิตเวชส่วนใหญ่ถูกครอบครองโดยผู้ป่วยที่ประสบวิกฤตสุขภาพจิตจากกัญชา ดร. พัชราภรณ์ กินระ จิตแพทย์เด็กและวัยรุ่น เตือนว่าการใช้กัญชาในวัยเด็กสามารถส่งผลกระทบต่อการพัฒนาสมองและพฤติกรรมในระยะยาว เน้นย้ำความจำเป็นของโปรแกรมป้องกันและการแทรกแซงแต่เนิ่นๆ คณะผู้เสวนาสรุปโดยเรียกร้องให้พรรคการเมืองแสดงจุดยืนเกี่ยวกับการปฏิรูปกัญชาอย่างชัดเจนก่อนการเลือกตั้งครั้งหน้า เพื่อให้ประชาชนสามารถพิจารณาหลักฐานและตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
จากมุมมองของห้องข่าว OG Lab ประสบการณ์ของไทยเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญสำหรับประเทศที่กำลังพิจารณาการปลดล็อกกัญชาอย่างรวดเร็ว การเพิ่มขึ้นของผลกระทบด้านสุขภาพและการเรียกร้องความโปร่งใสทางการเมืองเน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำกับดูแลที่เข้มแข็งและการให้ความรู้แก่สาธารณชน ขณะที่การเลือกตั้งปี 2569 ใกล้เข้ามา ทิศทางนโยบายกัญชาจะเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าไทยและอาจรวมถึงประเทศอื่นๆ จะสามารถสร้างสมดุลระหว่างสุขภาพของประชาชนและโอกาสทางเศรษฐกิจในการปฏิรูปกัญชาได้อย่างไร


