
ศาลสหรัฐฯ ชี้สัญญาธุรกิจกัญชาอาจไม่ได้รับการบังคับใช้ตามกฎหมายกลาง
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ยกเลิกคำตัดสินบังคับใช้สัญญาธุรกิจกัญชาระบุข้อจำกัดจากกฎหมายกลางที่ยังคงห้ามกัญชาอยู่
Key Points
- 1ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ยกเลิกการบังคับใช้สัญญาธุรกิจกัญชาเนื่องจากกฎหมายกลางห้ามกัญชา
- 2NORML เรียกร้องให้ศาลพิจารณาคดีใหม่เพื่อรักษาความรับผิดชอบทางธุรกิจและความปลอดภัยผู้บริโภค
- 3ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายกัญชาในรัฐมิชิแกนที่ถูกกฎหมาย
- 4ตลาดกัญชาต้องการกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและบังคับใช้ได้เพื่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภค
- 5คำตัดสินนี้ส่งผลต่อความมั่นคงของสัญญาธุรกิจในอุตสาหกรรมกัญชา
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่ 6 ได้ตัดสินยกเลิกคำตัดสินของคณะลูกขุนที่มอบเงินชดเชยกว่า 31.8 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัท Hello Farms ในรัฐมิชิแกน โดยระบุว่ากฎหมายกลางยังคงห้ามกัญชาอยู่ ทำให้สัญญาที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจกัญชาถือว่าไม่สามารถบังคับใช้ได้ในศาลกลาง
องค์กร National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ใหม่โดยย้ำว่า การที่ศาลยกเลิกการบังคับใช้สัญญาธุรกิจในตลาดกัญชาที่ถูกกฎหมายของรัฐ จะส่งผลกระทบต่อความรับผิดชอบทางธุรกิจและความเชื่อมั่นของผู้บริโภค รวมถึงผู้ป่วยที่ใช้กัญชาทางการแพทย์และผู้บริโภคที่ซื้อกัญชาอย่างถูกกฎหมายตามรัฐ
NORML เน้นว่า ตลาดกัญชาที่มีการควบคุมต้องการกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและสามารถบังคับใช้ได้ เพื่อให้ผู้ประกอบการปฏิบัติตามสัญญาอย่างเคร่งครัด เช่น การทดสอบคุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้บริโภคพึ่งพาได้
ข้อพิพาทในคดีนี้เกิดจากการที่บริษัทในเครือของ Curaleaf ถอนตัวจากสัญญาซื้อขายกัญชาเมื่อราคาตลาดลดลง ส่งผลให้ Hello Farms ฟ้องร้องและได้รับคำตัดสินชนะในชั้นคณะลูกขุน แต่ศาลอุทธรณ์กลับยกเลิกคำตัดสินเนื่องจากข้อห้ามของกฎหมายกลาง
Joseph Bondy ประธานคณะกรรมการ NORML กล่าวว่า "เรากังวลว่าคำตัดสินนี้จะเปิดโอกาสให้ธุรกิจกัญชาละเมิดสัญญาโดยไม่มีผลทางกฎหมาย ซึ่งจะส่งผลเสียต่อความรับผิดชอบและความปลอดภัยในตลาดที่ควบคุมของรัฐ" ในขณะที่ Boris Jordan ซีอีโอของ Curaleaf ยินดีกับคำตัดสินและยืนยันความมุ่งมั่นในการสนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายกัญชา


