DEA stuft Delta-8 THC-O und Delta-9 THC-O als kontrollierte Substanzen ein
Die DEA hat Delta-8 THC-O und Delta-9 THC-O aufgrund ihrer synthetischen Natur als kontrollierte Substanzen eingestuft, was den Cannabinoidmarkt in den USA beeinflusst
Key Points
- 1DEA stuft Delta-8 THC-O und Delta-9 THC-O als illegale kontrollierte Substanzen ein
- 2Diese Cannabinoide sind synthetisch und kommen nicht natürlich in Cannabis vor
- 3Das Farm Bill von 2018 legalisierte Hanf und förderte das Wachstum der Cannabinoidmärkte
- 4Branchenexperten fordern bundesstaatliche Maßnahmen zur Klärung der Legalität von hanfderivierten Cannabinoiden
- 5NORML und andere Organisationen betonen die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Regulierung von Cannabinoiden
Die U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) hat festgestellt, dass zwei synthetische Cannabinoide, Delta-8 THC-O und Delta-9 THC-O, illegale kontrollierte Substanzen sind. Diese Entscheidung basiert darauf, dass diese Cannabinoide nicht natürlich in der Cannabispflanze vorkommen und synthetisch produziert werden, wodurch sie nicht der bundesstaatlichen Definition von legalem Hanf entsprechen. Die Position der DEA wurde in einem Schreiben von Terrence L. Boos, dem Leiter der Abteilung für Drogen- und Chemiebewertung der Behörde, klargestellt, in dem die chemischen und pharmakologischen Ähnlichkeiten dieser Substanzen mit natürlichen Tetrahydrocannabinolen, die in Cannabis vorkommen, umrissen wurden
Das Farm Bill von 2018, das Hanf mit bis zu 0,3 % Delta-9 THC nach Trockenmasse legalisierte, hat zu einem florierenden Markt für sowohl natürliche als auch synthetische Cannabinoide in den USA geführt. Dieser rechtliche Rahmen war entscheidend in Bundesstaaten, in denen Cannabis illegal bleibt, da er den Verkauf von hanfderivierten Produkten ermöglicht. Der Anstieg synthetischer Cannabinoide wie Delta-8 THC-O und Delta-9 THC-O hat jedoch zu regulatorischen Prüfungen geführt, da diese Substanzen nicht in die bestehenden rechtlichen Definitionen passen und nicht natürlich in der Cannabispflanze vorhanden sind
Die Klarstellung der DEA zum Status synthetischer Cannabinoide erfolgt vor dem Hintergrund laufender Debatten über die Regulierung von Delta-8 THC, einem Cannabinoid, das aus CBD gewonnen werden kann und in Spuren in Cannabis vorkommt. Während einige Bundesstaaten Maßnahmen zur Regulierung von Delta-8 THC aufgrund seiner berauschenden Wirkungen ergriffen haben, entschied ein Bundesberufungsgericht zuvor, dass Delta-8 THC keine kontrollierte Substanz ist, da das Gesetz über kontrollierte Substanzen ausdrücklich nur natürliches Delta-9 THC anspricht. Diese Entscheidung hat die regulatorische Landschaft komplexer gemacht und den Bedarf an klareren bundesstaatlichen Richtlinien hervorgehoben
Branchenexperten und rechtliche Analysten, wie Michelle Bodian von Vicente Sederberg, haben legislative Maßnahmen gefordert, um die Unklarheiten rund um hanfderivierte Cannabinoide zu klären. Das derzeitige Flickenteppich-System aus Landesgesetzen und Bundesvorschriften schafft Verwirrung sowohl für Verbraucher als auch für Unternehmen. Befürworter argumentieren, dass die bundesstaatliche Legalisierung von Cannabis das regulatorische Umfeld vereinfachen und die Nachfrage nach synthetischen Cannabinoiden verringern könnte, insbesondere in Bundesstaaten, in denen Cannabis weiterhin verboten ist
Organisationen wie NORML haben Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Regulierung weniger bekannter Cannabinoide geäußert. Sie betonen die Bedeutung einer verantwortungsvollen Regulierung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit. Aaron Smith, CEO der National Cannabis Industry Association, setzt sich für das Ende des bundesstaatlichen Verbots von Cannabis und die Umsetzung angemessener bundesstaatlicher Vorschriften ein, um die Landesgesetze effektiv im ganzen Land funktionieren zu lassen. Dieser Ansatz würde seiner Meinung nach einen kohärenteren regulatorischen Rahmen für sowohl natürliche als auch synthetische Cannabinoide bieten