Tribunal Supremo de Massachusetts confirma iniciativa para derogar legalización del cannabis

El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts (SJC) ha despejado el camino para una polémica iniciativa electoral que busca revertir la legalización de la marihuana recreativa en el estado. El viernes, el tribunal rechazó un desafío legal que pretendía bloquear la medida, determinando que la oficina del fiscal general había certificado y resumido adecuadamente la propuesta. Esta decisión asegura que, salvo contratiempos de última hora en la recolección de firmas, los votantes tendrán la oportunidad en noviembre de reconsiderar la legalización de 2016 que dio inicio a una industria del cannabis multimillonaria en el estado

La campaña para derogar la marihuana recreativa ha generado una controversia significativa, no solo por sus implicaciones políticas sino también por sus métodos. Los críticos acusaron previamente a los organizadores de engañar a los votantes durante la recolección de firmas, alegando que a algunos se les dijo que la petición trataba sobre vivienda asequible o financiamiento de parques públicos. Aunque la Comisión Estatal de Leyes Electorales desestimó esas afirmaciones, la última demanda ante el SJC se centró en si la pregunta en la boleta combinaba indebidamente temas no relacionados y si no informaba adecuadamente a los votantes sobre la eliminación de subvenciones de equidad social y ciertas sanciones

En su fallo, el SJC concluyó que las disposiciones de la medida estaban suficientemente relacionadas y que el resumen del fiscal general era adecuado. La jueza Elizabeth Dewar escribió: "Como argumentan los demandantes, ciertamente puede haber votantes que favorecen restringir la marihuana recreativa pero no están de acuerdo con eliminar otros aspectos del régimen regulatorio actual en relación con la marihuana medicinal. No obstante, la medida propuesta no coloca a los votantes en ‘la posición insostenible de emitir un solo voto sobre dos o más temas disímiles’". El tribunal también señaló que los votantes tienen acceso a información adicional más allá del resumen oficial al tomar sus decisiones

Esta decisión llega en un momento en que Massachusetts enfrenta varias preguntas electorales de alto perfil, incluyendo propuestas sobre recortes de impuestos sobre la renta, control de rentas y reformas en las elecciones primarias. Se espera que el SJC falle sobre estas medidas adicionales en las próximas semanas, lo que podría resultar en un número récord de preguntas en la boleta de noviembre si todas son aprobadas. También continúan las discusiones legislativas para posiblemente reemplazar algunas iniciativas electorales con leyes de compromiso antes de las elecciones generales

Desde OG Lab destacamos que el fallo del tribunal subraya la complejidad y la alta importancia de los cambios en la política del cannabis impulsados por iniciativas electorales. Mientras los votantes de Massachusetts se preparan para revisar la legalización, los participantes de la industria y los defensores observarán de cerca tanto el mensaje de la campaña como la participación electoral, lo que podría tener efectos en cadena para otros estados que consideren retrocesos similares