61% מהבוחרים בארה"ב תומכים בלגליזציה של סמים פסיכדליים לשימוש תרפויטי

סקר שנערך על ידי אוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, חשף כי רוב משמעותי של בוחרים אמריקאים, 61%, תומכים בלגליזציה של סמים פסיכדליים למטרות תרפויטיות. מחקר זה מספק תובנות על קבלת הסמים הפסיכדליים כאופציה אפשרית לטיפול בבריאות הנפש. בנוסף, 56% מהנשאלים תומכים באישור ה-FDA לסמים פסיכדליים לשימוש מרשם, מה שמעיד על שינוי בדעת הקהל כלפי שילוב חומרים אלה ברפואה המיינסטרימית

הסקר גם הדגיש תמיכה חזקה במחקר על סמים פסיכדליים, כאשר 78% מהמשתתפים בעד גישה קלה יותר לחוקרים כדי לחקור חומרים אלו. עם זאת, הדעות על דה-קרימינליזציה היו חלוקות יותר, כאשר 49% תומכים בהסרת סנקציות פליליות לשימוש אישי ואחזקה, ו-44% תומכים בשימוש בסמים פסיכדליים למטרות רוחניות ודתיות. ממצאים אלה מצביעים על פרספקטיבה מעודנת בקרב הבוחרים, אשר נראים מבדילים בין שימוש תרפויטי לשימוש פנאי

למרות התמיכה בלגליזציה תרפויטית, חלק ניכר מהנשאלים הביעו reservations לגבי סמים פסיכדליים. בקרב התומכים בשימוש תרפויטי, 63% חשו שסמים פסיכדליים אינם מתאימים לאנשים כמוהם, ו-56% ציינו שאין להם עניין אישי בחומרים אלו. יתרה מכך, 47% האמינו שסמים פסיכדליים אינם מועילים לחברה, מה שמדגיש סטיגמה מתמשכת שעשויה להשפיע על דיוני מדיניות

הסקר חשף עוד כי ניסיון אישי עם סמים פסיכדליים משחק תפקיד מכריע בעיצוב הדעות. יותר מחצי מהנשאלים (51%) דיווחו על קשר ישיר לשימוש בסמים פסיכדליים, או באופן אישי או דרך מישהו שהם מכירים. אלה עם ידע ישיר היו נוטים יותר לתמוך ברפורמות מדיניות ולהחזיק בעמדות חיוביות כלפי סמים פסיכדליים, למעט כשמדובר בפרספקטיבות של אכיפת החוק. זה מציע כי חשיפה אישית יכולה להשפיע באופן משמעותי על עמדות כלפי שינויי מדיניות פסיכדליים

הזדהות פוליטית גם השפיעה על הדעות, כאשר בוחרים ליברליים הראו את התמיכה הגבוהה ביותר (80%) לגישה תרפויטית לסמים פסיכדליים, בהשוואה ל-66% מהמתונים ו-45% מהשמרנים. הסקר מצא קבלה רחבה לשימוש בטיפול פסיכדלי לטיפול במחלות סופניות (80%), חיילים משוחררים (69%), ודיכאון וחרדה עמידים לטיפול (67%). עם זאת, התמיכה ירדה לגישה בלתי מוגבלת לטיפול פסיכדלי עבור אנשים מעל גיל 21 (44%) ולטיפול בהתמכרות לחומרים (45%)