בית המשפט העליון של תאילנד קובע הנחיות למניעת תביעות פוגעניות

נשיא בית המשפט העליון של תאילנד הציג הנחיות חדשות ומקיפות שנועדו למנוע שימוש לרעה בתביעות פליליות שמטרתן להפחיד אזרחים או לדכא חופש ביטוי. ההנחיות, שנקראות רשמית "הנחיות 2026 לתביעות פליליות מתוך כוונה רעה", מיועדות לספק לבתי המשפט ברחבי המדינה מסגרת ברורה יותר לזיהוי וסינון תלונות משפטיות לא כנות או פוגעניות. על פי Bangkok Post (תאילנד), ההמלצות יפורסמו בקרוב ברשומות המלכותיות, צעד משמעותי ברפורמות המשפטיות של המדינה

מהלך זה נועד להתמודד עם חששות גוברים בנוגע לעלייה בתביעות אסטרטגיות נגד השתתפות ציבורית, הידועות כ"תביעות SLAPP", שלטענת המבקרים משמשות לעיתים להשתקת מחאה ולמניעת מעורבות אזרחית. פעילי משפט תיעדו לפחות 109 תביעות מסוג SLAPP בתאילנד בין השנים 1997 ל-2022, כאשר למעלה מ-90% מהן היו תיקים פליליים – בעיקר לשון הרע פלילית – מה שמפעיל לחץ עצום על הנתבעים. המלצות בית המשפט העליון מפרטות אינדיקטורים ספציפיים לתביעות פוגעניות, כגון תביעות שמטרתן להטריד, לאיים או להכביד שלא כדין על הנתבעים, וכן תיקים שהוגשו כדי להפיק הטבות בלתי ראויות

כעת מומלץ לבתי המשפט להיות ערניים כלפי תלונות הכוללות האשמות שקריות, עובדות מטעות או מידע שהוסתר, ולהקדיש תשומת לב מיוחדת לתיקים שהוגשו בסמכויות שיפוט רחוקות ללא סיבה מוצדקת או כאלו שמכוונים כלפי אנשים העוסקים בפעילויות חוקיות לטובת הציבור. ההנחיות גם מעודדות שופטים להשתמש בסעיף 161/1 של חוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לבתי המשפט לדחות תלונות שהוגשו מתוך כוונה רעה. "ההנחיות החדשות נועדו לחזק את השימוש במנגנון זה על ידי מתן קריטריונים ברורים יותר לשופטים בשלב בדיקת התלונה או במהלך שמיעת הדיון המקדמי," נמסר ממשרד המשפטים

לתושבים ולמבקרים בקו סאמוי, רפורמות אלו עשויות לסייע בהגנה על מי שמביעים דעתם בנושאים מקומיים – החל מדאגות סביבתיות ועד לזכויות צרכנים – על ידי הפחתת האיום מתביעות יקרות או מאיימות. OG Lab מציין כי הגנות משפטיות ברורות יותר על חופש הביטוי והשתתפות ציבורית רלוונטיות במיוחד לקהילות שבהן פעילות ציבורית ומעורבות אזרחית ממלאות תפקיד חיוני בעיצוב חיי האי