החרמת ממשלת טראמפ את מדורו מעוררת דיון על מניעי מלחמת הסמים
החרמת ממשלת טראמפ את ניקולאס מדורו מעלה שאלות על השימוש באכיפת סמים ככלי גיאופוליטי
Key Points
- 1מדורו מתמודד עם האשמות של נרקו-טרור וסחר בסמים בניו יורק
- 2מבקרים טוענים שההאשמות נועדו למטרות גיאופוליטיות ולא אכיפת החוק
- 3המקרה של ארצות הברית נגד מדורו החל במרץ 2020 עם האשמה ממשרד המשפטים
- 4הפעולה משקפת אסטרטגיה רחבה יותר של ארצות הברית שמשתמשת בשפה של סמים כדי להצדיק פעולות בחו״ל
- 5התוצאה עשויה להשפיע על מדיניות החוץ של ארצות הברית בעתיד באמריקה הלטינית
החרמת ממשלת טראמפ את נשיא ונצואלה ניקולאס מדורו חידשה את הדיונים על השימוש באכיפת סמים ככלי מדיניות חוץ. מדורו, שנמצא כעת במעצר פדרלי בניו יורק, מתמודד עם האשמות של נרקו-טרור וסחר בסמים
המקרה המשפטי נגד מדורו החל במרץ 2020 כאשר משרד המשפטים של ארצות הברית האשים אותו ואת שאר הפקידים הוונצואלים בעבירות הקשורות לסמים וטרור. זה סימן שינוי במדיניות האמריקאית, שעברה מסנקציות ובידוד דיפלומטי לה framing של שינוי משטר באמצעות החוק הפלילי. ההאשמה החדשה כוללת האשמות של קשר לנרקו-טרור וייבוא קוקאין, בין היתר
מבקרי המצב שואלים לגבי תוקפן של ההאשמות, ומצביעים על כך שהמסגרת המשפטית נראית דלה ומבוססת על הנחות. הם טוענים שהנarrative של ונצואלה כ'מדינת נרקו' נועדה יותר להצדיק את ההתערבות האמריקאית מאשר להתמודד עם סחר בסמים. המקרה דורש הוכחה שהפעילויות הסמים תמכו בטרור, משימה מאתגרת לאור ההיסטוריה הפוליטית המורכבת ודמובליזציה של ה-FARC, שהוגדרה בעבר כארגון טרור
ההקשר הרחב יותר של פעולה זו משתלב בדפוס של שימוש בשפה הקשורה לסמים כדי להצדיק את הפעולות האמריקאיות בחו״ל. ממשלת טראמפ שקלה בעבר להגדיר את הקרטלים המקסיקניים כארגוני טרור, ורטוריקה דומה שימשה נגד קולומביה. אסטרטגיה זו עוררה ביקורת על כך שהיא מרחיבה את הכוח המבצעי תחת מסווה של אכיפת סמים, עם השלכות פוטנציאליות למדינות אחרות
בהסתכלות קדימה, המקרה של מדורו עשוי לקבוע תקדים לגבי כיצד ארצות הברית מתקרבת למדיניות חוץ תחת דגל אכיפת הסמים. התוצאה עשויה להשפיע על פעולות ארצות הברית בעתיד באמריקה הלטינית ומעבר לכך, כאשר הממשל רמז על צעדים דומים נגד מדינות אחרות. מצב זה מעלה שאלות לגבי האיזון בין אכיפת החוק האמיתית לבין אסטרטגיה גיאופוליטית