
ממשל טראמפ משנה את סיווג הקנאביס לסדר ג׳ אך התומכים דורשים חנינה
מהלך ממשל טראמפ לשנות את סיווג הקנאביס לסדר III נחשב להיסטורי, אך פעילים מדגישים כי הוא אינו משחרר את העצורים עדיין בגין עבירות קנאביס
Key Points
- 1ממשל טראמפ שינה את סיווג הקנאביס הרפואי מסדר I לסדר III ב-23 באפריל 2026
- 2קבוצות תמיכה טוענות שהשינוי בסיווג אינו משחרר או מסייע לעשרות אלפי עצורים בגין עבירות קנאביס
- 3ארגונים כמו Last Prisoner Project ו-NORML קוראים לשלב את השינוי בסיווג עם חנינה רחבה והסרה מלאה מהסיווג
- 4מומחי תעשייה מזהירים שסיווג בסדר III עלול להאיץ ריכוז שוק ואינו פותר את סכסוכי החוק בין המדינות לפדרציה
בהחלטה היסטורית ב-23 באפריל 2026, ממשל טראמפ שינה את סיווג הקנאביס הרפואי מסדר I לסדר III במסגרת חוק החומרים הנשלטים, מה שמסמן את השינוי המשמעותי ביותר במדיניות הפדרלית בנושא הקנאביס בעשורים האחרונים. בעוד שרבים בתעשייה חגגו את המהלך כהיסטורי, פעילים וארגוני צדק פלילי הדגישו במהירות את מגבלותיו. השינוי בסיווג אינו מחדל את הפללת הקנאביס, אינו מוחק רישומים פליליים ואינו משחרר את העצורים כיום בגין עבירות הקשורות לקנאביס – מה שמשאיר עשרות אלפי אנשים מאחורי סורג ובריח עבור פעילויות שהן כעת חוקיות ברוב ארצות הברית
ארגונים כמו Last Prisoner Project קראו מייד לנשיא טראמפ להרחיב את המהלך ולשלב אותו עם חנינה רחבה. "בעוד שהחלטת הנשיא טראמפ לשנות את סיווג הקנאביס החוקי במדינות היא צעד היסטורי קדימה, היא אינה עושה דבר עבור עשרות אלפי האמריקאים שעדיין כלואים עבור פעולות שהן כעת חוקיות ברוב המדינה," נמסר מהארגון. הם קראו לטראמפ לחזק את מורשתו על ידי תיקון מדיניות מיושנת באמצעות חנינה, תוך הצגת הבקשה כהזדמנות למנהיגות היסטורית ולא כביקורת
למרות ההתקדמות המיוצגת בשינוי הסיווג לסדר III, הפקודה משאירה במפורש את האיסור הפדרלי והעונשים הפליליים על כנם. לפי סגן המנהל של NORML, המהלך הוא צעד קדימה אך אינו מספק: "בעוד שהמהלך של היום הוא צעד היסטורי קדימה, הוא עדיין רחוק מהשינויים המקיפים הנדרשים כדי להביא את מדיניות הקנאביס הפדרלית למאה ה-21." NORML וקבוצות נוספות טוענות שרק הסרה מלאה מהסיווג – הסרה מוחלטת מחוק החומרים הנשלטים – תפתור את הסכסוך המתמשך בין חוקי המדינות לחוק הפדרלי ותעניק למדינות אוטונומיה אמיתית על רגולציית הקנאביס
Drug Policy Alliance וארגוני רפורמה נוספים הדגישו גם הם את הנזקים המתמשכים שנגרמים מהסיווג החלקי. הם מציינים כי אכיפת חוקי הקנאביס הפדרליים עולה לממשלה כ-3 מיליארד דולר בשנה, בעוד שמדינות עם קנאביס חוקי ייצרו כמעט 25 מיליארד דולר בהכנסות ממסים מאז 2014. אמבר סנטר, מנהלת Supernova Women, הדגישה שסיווג בסדר III לא יסיים את הפללת הקנאביס והסטיגמה שפגעו באופן לא פרופורציונלי בקהילות שחורות וחומות, ואמרה: "רק הסרה מהסיווג תאפשר למדינות לווסת את הקנאביס ללא התערבות פדרלית, לפתוח אפשרויות בנקאות והון לעסקים קטנים, ולהתחיל לתקן את הנזק שנגרם במלחמת הסמים."
מומחי תעשייה הביעו חששות כי שינוי הסיווג עלול להאיץ את ריכוז השוק ללא הגנות אנטי-מונופוליות ברות אכיפה. דמיאן פגון ממרכז Parabola למשפט ומדיניות הזהיר כי גישה פיננסית מורחבת עשויה להיטיב עם מפעילים גדולים על חשבון עסקים קטנים ועסקים בבעלות קהילתית. בינתיים, בטי אלדוורת׳ מ-MAPS ו-Marijuana Policy Project ציינה כי הסטטוס החדש אינו מטפל בנושאים כמו דיור, אפליית תעסוקה או גישה של מטופלים לקנאביס דרך ביטוח, וטענה: "מה שאנו רואים כעת הוא דפוס מוכר: מומנטום המוצג כרפורמה, ללא השינוי המבני הנדרש כדי להפוך את הרפורמה למשמעותית בחיי האנשים."
מנקודת מבט מערכת החדשות של OG Lab, שינוי הסיווג הזה משקף שינוי מכריע – אך לא שלם – במדיניות הקנאביס בארה"ב. בעוד שסיווג בסדר III מביא יתרונות מיסוי ומחקר לתעשייה, הוא משאיר בעיות יסוד של צדק ושוויון ללא מענה. הדיון סביב חנינה, מחיקת רישומים והסרה מלאה מהסיווג צפוי להחריף ככל שהפעילים ילחמו לרפורמות שיביאו שינוי משמעותי לאלו שנפגעו ביותר מהאיסור. התעשייה ובעלי העניין יעקבו מקרוב לראות אם הממשל ילווה מהלך מדיני זה בצעדים ממשיים של צדק


