מנהיגי תעשיית הקנאביס דוחים את קריאת הניו יורק טיימס למסים גבוהים יותר ולרגולציה מחמירה
מנהיגי תעשיית הקנאביס מתחו ביקורת על קריאת הניו יורק טיימס למסים גבוהים יותר ולרגולציה מחמירה, והזהירו כי צעדים כאלה עלולים להחמיר את אתגרי בריאות הציבור והשוק
Key Points
- 1מאמר המערכת של הניו יורק טיימס קורא למסים גבוהים יותר על קנאביס ולרגולציה מחמירה כדי להתמודד עם בעיות הנתפסות
- 2מנהיגי התעשייה טוענים שהמגזר כבר מתמודד עם רגולציה ומיסוי מופרזים, במיוחד במדינות כמו קולורדו וקליפורניה
- 3מיסים כבדים ופיקוח מפוצל מאשימים את הצרכנים על כך שהם פונים לשוק הלא חוקי במקום לפתור בעיות בריאות הציבור
- 4מומחים טוענים כי פיקוח סטנדרטי, תיוג שקוף וחינוך הם פתרונות טובים יותר מאשר מדיניות מיסוי עונשית
- 5OG Lab מציין כי רגולציה מאוזנת ומבוססת ראיות היא חיונית לתמוך גם בבריאות הציבור וגם בשוק קנאביס חוקי חזק
מאמר מערכת שפורסם לאחרונה ב'ניו יורק טיימס' המצהיר כי לאמריקה יש 'בעיה עם מריחואנה' עורר ביקורת חריפה ממנהיגי תעשיית הקנאביס, שטוענים כי הפתרונות המוצעים על ידי העיתון יחמירו את האתגרים הקיימים. הניו יורק טיימס הציע כי יש צורך במסים גבוהים יותר וברגולציות מחמירות כדי להתמודד עם בעיות כמו מוצרים בעלי פוטנציאל גבוה, תיוג לא עקבי וטענות בריאות מטעות. עם זאת, רבים מהפעילים בתחום הקנאביס המוסדר טוענים כי התעשייה כבר סובלת מהפיקוח המגביל והיקר ביותר בתחום המוצרים לצריכה
לפי כריס פונטס, מייסד משותף ומנכ״ל High Spirits, הבעיה האמיתית אינה חוסר רגולציה, אלא פיקוח מפוצל ומסים מופרזים שמערערים את השוק החוקי. "הבעיה עם קנאביס אינה חוסר בכללים. מדובר בפיקוח מפוצל, חוסר יעילות מבנית וחוסר אחריות עקבית," כתב פונטס בטור אורח עבור MJBizDaily. הוא הדגיש כי העסקים החוקיים כבר מתמודדים עם שכבות של רישיונות מדינתיים ומקומיים, כללים מחמירים לאריזות ושיווק, וסטנדרטים שונים לבדיקות שמקשים על הציות ומייקרים אותו
המיסוי הפך לנקודת כאב מיוחדת עבור מפעילי קנאביס, במיוחד בשווקים בוגרים כמו קולורדו וקליפורניה. בקולורדו, קנאביס כפוף למס קנייה של 15% ברמת הסיטונאות, ולאחר מכן כמעט 28% במסים משולבים מדינתיים ומקומיים בנקודת המכירה. מפעילים גם נפגעים מקוד המס הפדרלי 280E, המונע מהם לבצע ניכויים עסקיים סטנדרטיים, מה שמוביל למה שפונטס מתאר כ"אחת מעומסי המס היעילים הכבדים ביותר במוצרים לצריכה." כתוצאה מכך, השוק הלא חוקי ממשיך לשגשג, כאשר הצרכנים מחפשים חלופות זולות יותר מחוץ למערכת החוקית
תומכי התעשייה מזהירים כי העלאת מסים או עומסי רגולציה נוספים עלולה לגרום לעוד יותר צרכנים לפנות למקורות לא מוסדרים, ובכך לערער את מטרות בריאות הציבור. פונטס ציין את קליפורניה כדוגמה אזהרה, והצביע על כך שהמכירות החוקיות צנחו לשפל של חמש שנים בשנת 2025—אותה שנה שבה המדינה העלתה את מסי הקנאביס והרשויות החרימו כמויות שיא של מוצרים לא חוקיים. "כאשר קנאביס חוקי עולה באופן דרמטי יותר מאשר חלופות לא חוקיות, הביקוש לא נעלם. הוא משתנה," הסביר פונטס, והדגיש את ההשלכות הבלתי מכוונות של מדיניות מיסוי עונשית
במקום מסים ורגולציות נוספות, פונטס ומנהיגים אחרים בתעשייה מאמינים שהפתרון טמון בהפיכת השוק המוסדר לתחרותי ונגיש יותר. הם קוראים לתיוג ברור של מוצרים, פיקוח סטנדרטי וחינוך צרכני חזק כדי להפחית נזק ולקדם צריכה בטוחה. "קנאביס צריך לעקוב אחרי המסגרת הזו: חופש למבוגרים בשילוב עם מגבלות ותקשורת סיכונים שקופה. צרכנים מגיע להם מידע מדויק על פוטנציאל השפעה, סיכון להתמכרות, תסמונת היפרמזיס קנאביס ושיקולים בריאותיים נפשיים, ולא פאניקה מוסרית או תמחור עונשתי," טען פונטס, והדגיש בפני מחוקקים את הצורך להעדיף הפחתת נזק ואחריות שוק על פני טקטיקות מתקופת האיסור
מנקודת המבט של מערכת החדשות של OG Lab, דיון זה מדגיש צומת קריטי למדיניות הקנאביס בארה״ב. ככל שהלגליזציה מתרחבת, מציאת האיזון הנכון בין הגנה על בריאות הציבור ותמיכה בתעשייה חוקית בת קיימא היא חיונית. רגולציה יתרה ומיסוי מופרז מסכנים את הצרכנים ומחזירים אותם לשוק הלא חוקי, ובכך מערערים את הבטיחות וההזדמנות הכלכלית. בעלי עניין בתעשייה ומחוקקים יצטרכו לשתף פעולה על פתרונות מבוססי ראיות שיקדמו שקיפות, אחריות ואמון צרכני כדי להבטיח את הצלחת הרפורמה בקנאביס בטווח הארוך
