ראש מדיניות הסמים בבית הלבן מאשר כי קנאביס נשאר בלתי חוקי פדרלית לאחר שינוי הסיווג

מנהלת משרד מדיניות הסמים הלאומית של הבית הלבן, סארה קרטר ביילי, הבהירה בפומבי כי למרות המהלך האחרון של ממשל טראמפ לשנות את סיווג הקנאביס, מריחואנה נשארת בלתי חוקית לפי החוק הפדרלי. הצהרה זו מגיעה על רקע בלבול גובר בעקבות מאמצי הממשל לשנות את מעמד המריחואנה במסגרת החומרים הנשלטים הפדרליים. דבריה של ביילי מדגישים את המורכבות המשפטית המתמשכת שעומדת בפני תעשיית הקנאביס, גם כאשר הגישה הפדרלית כלפי הסם מתפתחת

רשויות ברמת המדינות מגיבות בהתחשבות להתפתחויות הפדרליות. לשכת הסמים והחומרים המסוכנים של אוקלהומה פרסמה הנחיות לעסקים בתחום הקנאביס הרפואי, וקראה להם להירשם לסוכנות לאכיפת סמים (DEA) כדי להימנע מסנקציות אפשריות. האזהרה כוללת אפשרות לביטול רישומים מדינתיים לעסקים שאינם מצייתים. פעולות כאלה מדגישות את המתיחות המתמשכת בין פעילות קנאביס חוקית במדינות לפיקוח הפדרלי, דינמיקה שמסובכת עוד יותר על ידי איתותי מדיניות פדרליים משתנים

במקביל, פעולות חקיקה בנוגע לחומרים קשורים מתקדמות בכמה מדינות. בית הנבחרים של מינסוטה אישר תיקון לה легליזציה של שימוש תרפויטי מבוקר בפסילוסיבין למבוגרים מעל גיל 21, בעוד שבית הנבחרים של לואיזיאנה אישר תוכנית פיילוט לטיפול בסיוע פסיכדלי, הממומנת מכספי פיצוי אופיאטים. מהלכים אלה משקפים מגמה רחבה יותר של מדינות הניסיוניות בגישות חדשות למדיניות סמים, שלרוב מקדימות רפורמה פדרלית. כפי שדווח ב-Marijuana Moment, "מבוגרים מבוגרים פונים יותר ויותר לקנאביס לניהול תסמינים" ולעיתים רואים בו "חלופה לתרופות מסורתיות בשל חששות מתופעות לוואי."

העמדה הפדרלית המשתנה מעודדת בעלי עניין בתעשייה וחוקקים לדחוף להבהרה ורפורמה נוספת. לדוגמה, חוקקים בפנסילבניה מכינים את הקרקע ללגליזציה של קנאביס לשימוש פנאי, ורואים במהלך שינוי הסיווג של ממשל טראמפ דחף לשינוי. במקביל, מומחים ותומכים מזהירים כי שינוי הסיווג לבדו אינו פותר את הפער העמוק בין חוקי הקנאביס המדינתיים לפדרליים. סגן מנהל NORML, פול ארמנטנו, הצהיר: "[שינוי הסיווג] רחוק מלהיות השינוי המקיף הנדרש כדי לספק הקלה ארצית למטופלים — והוא נכשל בהתאמת מדיניות המריחואנה המדינתית והפדרלית."

מבחינה רגולטורית, אסטרטגיית השליטה הלאומית בסמים החדשה של הבית הלבן ספגה ביקורת מצד מומחי מדיניות סמים על סתירות בין הרטוריקה שלה לבין פעולות מדיניות ממשיות. בעוד שחלק רואים בשינוי הסיווג צעד קדימה, אחרים טוענים שרק רפורמה פדרלית מקיפה תפתור את המצב הפזור של כללים ואכיפה. עבור מפעילי קנאביס ומטופלים, עדיין קיימת אי ודאות לגבי האופן שבו אותות פדרליים אלה יתממשו בפועל, במיוחד בנוגע לאכיפה ולגישה

מנקודת מבט מערכת החדשות של OG Lab, האישור מחדש של אי החוקיות הפדרלית של מריחואנה למרות שינוי הסיווג מדגיש את הפער המתמשך בין מחוות פוליטיות לרפורמה מעשית. עמימות מתמשכת זו מקשה על עסקים ומטופלים להתמצא בדרישות הציות והגישה, ומצביעה על צורך בפעולה פדרלית החלטית יותר. תעשיית הקנאביס וקהילת התומכים יעקבו מקרוב האם שינויים הדרגתיים אלה יובילו לרפורמה רחבה ומאוחדת בשנים הקרובות