
HHS рекомендует классифицировать 7-OH, вызывая раскол в индустрии кратона
Рекомендация HHS о классификации 7-OH разделила индустрию кратона, некоторые выступают за регулирование, а другие опасаются более широкого подавления
Key Points
- 1HHS рекомендует классифицировать 7-OH как вещество Списка I
- 2Сообщество кратона разделено по поводу предложенной классификации
- 3Продукты 7-OH более мощные, чем натуральные листья кратона
- 4Индустрия кратона опасается возможного подавления всех продуктов кратона
- 5Дебаты происходят на фоне продолжающегося кризиса опиоидов в США
Недавнее заявление министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего о рекомендации классифицировать 7-гидроксимитрагинин (7-OH) вызвало значительные дебаты в сообществе кратона. Предложение FDA и HHS классифицировать 7-OH как вещество Списка I из-за его высокого потенциала для злоупотребления и отсутствия признанного медицинского применения разделило участников отрасли. Этот шаг вызвал как поддержку, так и оппозицию со стороны различных групп защиты кратона, подчеркивая сложный ландшафт интересов и беспокойств. Кратон, травяное вещество, получаемое из тропического дерева, содержит психоактивные соединения, которые предлагают стимулирующие эффекты в низких дозах и седативные эффекты в более высоких дозах. Хотя растение остается легальным на федеральном уровне, появление мощных продуктов 7-OH в последние годы вызвало тревогу. Эти продукты, которые более мощные и селективные к опиоидным рецепторам, чем натуральный кратон, распространились на рынке, что привело к призывам к регулированию. Американская ассоциация кратона (AKA) и другие организации исторически выступали против запретов на кратон, успешно собирая общественную поддержку против предыдущих попыток классифицировать алкалоиды растения. Однако текущая ситуация отличается, и некоторые группы теперь выступают за классификацию 7-OH, утверждая, что он представляет собой уникальные риски. Этот сдвиг создал раскол среди сторонников кратона, с опасениями, что нацеливание на 7-OH может в конечном итоге привести к более широкому подавлению самого кратона. Представители отрасли, такие как Винс Сандерс, чья компания производит продукты 7-OH, утверждают, что эти изоляторы представляют собой прогресс по сравнению с традиционным кратоном. Тем не менее, научные голоса предостерегают от нерегулируемого характера этих продуктов, указывая на проблемы с прозрачностью и этическим маркетингом. Доктор Крис МаКерди, ученый в области кратона, обнаружил несоответствия в содержании продуктов, подчеркивая необходимость регулирования, а не полного запрета. Дебаты о будущем 7-OH разворачиваются на фоне продолжающегося кризиса опиоидов в Соединенных Штатах, где альтернативы, такие как кратон и его производные, рассматриваются как потенциальные спасательные круги для некоторых пользователей. Доктор Кирстен Смит, исследователь с опытом в области исследований кратона и уголовного правосудия, предостерегает от криминализации 7-OH, выступая вместо этого за тонкое регулирование. Поскольку индустрия кратона сталкивается с этими вызовами, результат предложения о классификации 7-OH, вероятно, окажет далеко идущие последствия