Лидеры индустрии каннабиса отвергли призыв The New York Times к повышению налогов и ужесточению регулирования
Лидеры индустрии каннабиса раскритиковали призыв The New York Times к повышению налогов и ужесточению регулирования, предупреждая, что такие меры могут усугубить проблемы общественного здоровья и рынка
Key Points
- 1Редакционная статья The New York Times призывает к повышению налогов на каннабис и ужесточению регулирования для решения предполагаемых проблем
- 2Лидеры индустрии утверждают, что сектор уже сталкивается с чрезмерным регулированием и налогообложением, особенно в таких штатах, как Колорадо и Калифорния
- 3Высокие налоги и фрагментированный надзор обвиняются в том, что они заставляют потребителей обращаться к незаконному рынку, а не решают проблемы общественного здоровья
- 4Эксперты выступают за стандартизированный надзор, прозрачную маркировку и образование как лучшие решения, чем карательные налоговые политики
- 5OG Lab отмечает, что сбалансированное, основанное на фактических данных регулирование имеет решающее значение для поддержки как общественного здоровья, так и устойчивого легального рынка каннабиса
Недавняя редакционная статья The New York Times, заявляющая, что Америка сталкивается с "проблемой марихуаны", вызвала резкую критику со стороны лидеров индустрии каннабиса, которые утверждают, что предложенные решения ухудшат существующие проблемы. Газета предложила повысить налоги и ужесточить регулирование для решения таких вопросов, как продукты с высокой концентрацией, непоследовательная маркировка и вводящие в заблуждение заявления о здоровье. Однако многие операторы в регулируемом секторе каннабиса утверждают, что индустрия уже страдает от одних из самых строгих и дорогих надзорных мер в сфере потребительских товаров
По словам Криса Фонтеса, соучредителя и генерального директора High Spirits, настоящая проблема заключается не в недостатке регулирования, а в фрагментированном надзоре и чрезмерном налогообложении, которые подрывают легальный рынок. "Проблема с каннабисом не в том, что правил слишком мало. Это фрагментированный надзор, структурные неэффективности и отсутствие последовательной ответственности," написал Фонтес в гостевой колонке для MJBizDaily. Он подчеркнул, что легальные компании уже сталкиваются с множеством государственных и местных лицензий, строгими правилами упаковки и маркетинга, а также различными стандартами тестирования, что делает соблюдение норм как сложным, так и дорогим
Налогообложение стало особенно болезненной темой для операторов каннабиса, особенно на зрелых рынках, таких как Колорадо и Калифорния. В Колорадо на каннабис распространяется государственный акцизный налог в размере 15% на оптовом уровне, за которым следуют почти 28% совокупных государственных и местных налогов на момент продажи. Операторы также сталкиваются с федеральным налоговым кодом 280E, который не позволяет им делать стандартные бизнес-вычеты, что приводит к тому, что Фонтес описывает как "одну из самых тяжелых эффективных налоговых нагрузок в сфере потребительских товаров." В результате незаконный рынок продолжает процветать, так как потребители ищут более доступные альтернативы вне легальной системы
Адвокаты индустрии предупреждают, что дальнейшее увеличение налогов или регуляторных бремён может привести к тому, что еще больше потребителей обратится к нерегулируемым источникам, подрывая цели общественного здоровья. Фонтес указал на Калифорнию как на предостерегающий пример, отметив, что легальные продажи упали до пятилетнего минимума в 2025 году — в том же году, когда штат увеличил налоги на каннабис, а власти конфисковали рекордные объемы незаконной продукции. "Когда легальный каннабис стоит значительно больше, чем незаконные альтернативы, спрос не исчезает. Он смещается," объяснил Фонтес, подчеркивая непредвиденные последствия карательной налоговой политики
Вместо дополнительных налогов и регулирования Фонтес и другие лидеры индустрии считают, что решение заключается в том, чтобы сделать регулируемый рынок более конкурентоспособным и доступным. Они призывают к четкой маркировке продуктов, стандартизированному надзору и активному обучению потребителей, чтобы снизить вред и способствовать безопасному потреблению. "Каннабис должен следовать этой структуре: свобода для взрослых в сочетании с ограничениями и прозрачной коммуникацией рисков. Потребители заслуживают точной информации о потенциале ухудшения состояния, риске зависимости, синдроме гиперемезиса каннабиса и вопросах психического здоровья, а не моральной паники или карательного ценообразования," настаивал Фонтес, призывая законодателей приоритизировать снижение вреда и ответственность рынка над тактиками эпохи запрета
По мнению редакции OG Lab, этот дебат подчеркивает критическую развилку для политики каннабиса в США. Поскольку легализация расширяется, важно найти правильный баланс между защитой общественного здоровья и поддержкой жизнеспособной легальной индустрии. Чрезмерное регулирование и высокие налоги рискуют вернуть потребителей на незаконный рынок, что в конечном итоге подрывает как безопасность, так и экономические возможности. Участникам индустрии и законодателям необходимо сотрудничать над решениями, основанными на фактических данных, которые способствуют прозрачности, ответственности и доверию потребителей, чтобы обеспечить долгосрочный успех реформы каннабиса
