Опрос UC Berkeley выявил застой поддержки декриминализации психоделиков

Новый общенациональный опрос Центра науки о психоделиках при UC Berkeley показывает, что хотя общественная поддержка медицинского и терапевтического использования психоделиков растёт, отношение к декриминализации личного употребления остаётся практически неизменным. Согласно данным, собранным среди 1577 зарегистрированных избирателей США в апреле 2025 года, поддержка упрощения исследований психоделиков выросла на 14 процентных пунктов, а доступ по рецепту увеличился на 12 пунктов за последние два года. Однако доля избирателей, поддерживающих отмену уголовных наказаний за личное хранение, едва изменилась — с 29% в 2023 году до 28% в 2025 году, что статистически незначимо

Результаты подчёркивают растущий разрыв между поддержкой клинического доступа и более широких усилий по декриминализации. «Меньшинство населения всё больше поддерживает регулируемый, контролируемый доступ, но сохраняются серьёзные опасения по поводу безопасности», — отметил Тайрон Сгамбати, ведущий автор опроса. В отчёте под названием «Растущая волна осторожной поддержки» отмечается, что общественность гораздо более склонна предоставлять доступ к психоделикам людям с серьёзными заболеваниями, чем рекреационным пользователям

Опрос показывает, что подавляющее большинство избирателей поддерживают регулируемый терапевтический доступ или декриминализацию для таких групп, как военные ветераны, люди с депрессией или зависимостью, а также пациенты на терминальной стадии. Так, 86% респондентов поддерживают хотя бы регулируемый терапевтический доступ или декриминализацию для людей, получающих паллиативную помощь — это самый сильный показатель опроса. В то же время лишь 26% поддерживают декриминализацию для взрослых старше 21 года без медицинских показаний, а ещё 26% выступают за полный запрет для этой группы

Несмотря на рост местной и штатной адвокации, а также значительный федеральный интерес к исследованиям психоделиков, общественное мнение по поводу личного употребления остаётся устойчивым к изменениям. Опрос также выявил сохраняющийся социальный стигмат: 48% избирателей связывают пользователей психоделиков с «открытостью», 37% — с «креативностью», но лишь 16-17% выбирают такие характеристики, как «моральный» или «умный». Примерно четверть респондентов по-прежнему воспринимают пользователей как «наркоманов» или «безответственных». Опасения по поводу безопасности особенно выражены среди консервативных и чернокожих избирателей: 50% чернокожих респондентов считают психоделики «вызывающими зависимость», по сравнению с 34% нечернокожих

Эти тенденции подчёркивают явный тренд: избиратели готовы поддерживать доступ к психоделикам для тех, кого считают заслуживающими или нуждающимися, но остаются настороженными в отношении широкой декриминализации. Движение, которое когда-то выступало за личную автономию и свободу сознания, теперь уступает место медицинской парадигме, которая лучше находит отклик у общественности. Как заключает отчёт, «Клиническая и терапевтическая рамка тянет общество за собой. Рамка свободы сознания не сдвинулась ни на один пункт»

С точки зрения редакции OG Lab, этот раскол в общественном мнении может определить следующий этап реформы наркополитики в США. Пока поддержка клинического доступа продолжает расти, сторонникам широкой декриминализации предстоит сложный путь, если они не смогут преодолеть сохраняющиеся опасения по безопасности и социальный стигмат. Для мировых секторов каннабиса и психоделиков эти результаты подчёркивают важность медицинской легитимности и указывают на вызовы, с которыми сталкиваются движения, основанные на личной свободе и автономии тела