
Патенты на растения каннабиса вызывают дебаты о инновациях и монополизации
Патенты на растения каннабиса вызывают дебаты о их роли в признании работы селекционеров и потенциальной монополизации рынка
Key Points
- 1Патенты на растения каннабиса легальны в США, но не в Европе
- 2Патенты на растения направлены на защиту интеллектуальной собственности селекционеров
- 3Существуют опасения по поводу монополизации и доступа к инновациям
- 4Патенты могут увеличить финансирование исследований медицинского каннабиса
- 5Юридические сложности могут препятствовать селекции и инновациям
Каннабисная индустрия все чаще обращается к патентам на растения как к средству защиты интеллектуальной собственности, что вызывает значительные споры. Хотя эти патенты не разрешены в Европе, они легальны в Соединенных Штатах, что поднимает вопросы о их легитимности и потенциальной монополизации рынка. Сторонники утверждают, что патенты признают и защищают обширную работу селекционеров по разработке новых сортов, в то время как критики опасаются, что они могут ограничить доступ и инновации
В Соединенных Штатах патенты на растения предназначены для защиты новых, асексуально размноженных сортов каннабиса, которые являются как стабильными, так и отличительными. По словам Тома Зубера, юриста по интеллектуальной собственности, эти патенты имеют решающее значение для защиты инвестиций селекционеров, которые разработали уникальные сорта. Однако процесс сложен, так как патенты должны быть поданы в течение года с момента первой продажи, и сорт должен соответствовать определенным критериям. Эта система направлена на то, чтобы гарантировать, что патентуются только подлинные инновации, в то время как классические сорта остаются в общественном достоянии
Марио Гузман, основатель Sherbinskis и создатель популярного сорта Gelato, сравнивает отношения между селекционерами и их творениями с отношениями между родителем и ребенком. Он подчеркивает важность ассоциации бренда для установления прав собственности, но признает, что не все селекционеры получают должное признание за свою работу. Для многих селекционеров патенты на растения предлагают способ защиты их интеллектуальной собственности от несанкционированного использования и обеспечения того, чтобы они получали кредит за свои инновации
Вопрос патентов на растения выходит за рамки отдельных селекционеров и затрагивает более широкую индустрию каннабиса, особенно в медицинской сфере. Стивен Мартин из Gene Pool Technologies подчеркивает потенциал исследований каннабиса в фармацевтике, отмечая, что патенты могут привлечь необходимые инвестиции для разработки методов лечения. Однако финансовые и технические барьеры для получения патентов могут быть непосильными для мелких производителей, что потенциально может привести к монополизации отрасли крупными фармацевтическими компаниями
Сложность патентов на растения каннабиса также вызывает вопросы о степени прав собственности на родительские сорта, используемые для селекции новых разновидностей. Если новый сорт разрабатывается из запатентованного сорта, остается неясным, имеет ли оригинальный владелец патента права на новое творение. Эта юридическая неопределенность усложняет процесс селекции и может препятствовать инновациям, так как селекционеры могут столкнуться с трудностями в навигации по этим правам интеллектуальной собственности
В ответ на опасения по поводу несправедливых патентных заявок появились инициативы, такие как Open Cannabis Project, которые стремятся документировать существующие сорта и предотвращать недобросовестное патентование. Эта работа подчеркивает тонкий баланс между поощрением инноваций и предотвращением монополизации. Поскольку индустрия каннабиса продолжает развиваться, дебаты о патентах на растения подчеркивают необходимость создания регулирующей структуры, поддерживающей как права селекционеров, так и рост отрасли