
Реформа конституции Таиланда сталкивается с задержками и политическими дебатами
Реформа конституции Таиланда сталкивается с задержками и дебатами по роли Сената, несмотря на общественную поддержку нового устава
Key Points
- 1В феврале на референдуме было одобрено составление новой конституции с поддержкой 58,6% избирателей
- 2Задержки правительства и процедурные споры затормозили прогресс реформ
- 3Партия Bhumjaithai планирует представить новый проект поправок с предложениями по роли Сената
- 4Эксперты предупреждают, что перезапуск процесса игнорирует предыдущие переговоры и удлиняет сроки
Почти через три месяца после референдума, одобрившего идею новой конституции, политический ландшафт Таиланда остается разделённым в вопросе дальнейших действий по проведению подлинных реформ. Несмотря на явный общественный мандат с поддержкой 58,6% избирателей, процесс замедляется из-за парламентских споров, формирования комитетов и разногласий по роли Сената. Действующая конституция 2017 года остаётся в силе до полного составления, утверждения и ратификации нового устава
Недавние решения кабинета министров затронули лишь часть ожидающих рассмотрения законопроектов, при этом ключевой законопроект о внесении поправок в конституцию, направленный на создание Конституционного собрания (Constitution Drafting Assembly, CDA), был исключён. Это вызвало вопросы о приверженности правительства быстрому проведению реформ. Партия Bhumjaithai (BJT), обладающая значительным числом мест в парламенте, намерена предложить собственный проект поправок, подчеркивая новый подход, который сбалансирует участие Сената с целями реформ
В центре дебатов находится право Сената вето на поправки, которое исторически тормозило прогресс. BJT предлагает снизить порог одобрения Сената, а не устранять его роль, стремясь к компромиссу, который уважает предыдущие решения Конституционного суда. Предлагаемое Конституционное собрание будет избираться косвенно через провинциальные механизмы, вдохновлённые демократической конституцией 1997 года, при этом сохраняя чувствительные главы о государстве и монархии
Конституционные эксперты критикуют решение правительства отказаться от предыдущего проекта, называя это шагом назад, который игнорирует месяцы переговоров. Предстоящий процесс остаётся длительным и включает несколько этапов, включая составление, общественные слушания и дополнительные референдумы. Для тех, кто живёт или посещает Ко Самуи, это напоминание о том, что политическая эволюция Таиланда продолжается на фоне повседневной жизни острова. OG Lab отмечает, что понимание этих изменений может углубить восприятие уникальной культурной и политической ткани страны


