USA: Neue Bewertungsmethode für medizinisches Cannabis sorgt für Kontroversen
Eine neue Bewertungsmethode der US-Behörden zur medizinischen Verwendung von Cannabis löst in der Anhörung der DEA heftige Debatten aus.
Key Points
- 1Die DEA hat 2023 den Bewertungsmaßstab für medizinisches Cannabis von einem fünfteiligen auf einen zweistufigen Test umgestellt.
- 2Gegner der Reform argumentieren, Cannabis würde nach dem alten Test nicht als medizinisch nutzbar gelten.
- 3FDA-Zeuge bestätigte, dass die neue Methode erst kurz vor Abschluss der Bewertung eingeführt wurde.
- 4Medizinisches Cannabis wird als sicherere Alternative zu Opioiden bei Schmerztherapie dargestellt.
- 5Die neue Bewertungsmethode basiert auf einer Rechtsmeinung des US-Justizministeriums von 2024.
Im Rahmen einer Anhörung der US-Drogenvollzugsbehörde DEA steht die Neubewertung von Cannabis im Fokus. Die Behörde hat 2023 die Kriterien zur Einstufung von Cannabis als medizinisch nutzbare Substanz grundlegend geändert. Statt des bisherigen fünfteiligen Tests wird nun ein zweistufiges Verfahren angewandt, das unter anderem die aktuelle Nutzung durch lizenzierte Ärzte in Einklang mit bundesstaatlichen Gesetzen berücksichtigt.
Gegner der Cannabisreform kritisieren die neue Methodik scharf. Sie argumentieren, dass Cannabis nach dem bisherigen Test, der unter anderem wissenschaftliche Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit verlangt, nicht für eine Herabstufung aus dem strengsten Betäubungsmittelanhang (Schedule I) geeignet wäre. "Die Regierung beantragt die Umstufung von Cannabis mit einem völlig neuen Standard, der bisher bei keiner anderen Substanz angewandt wurde", erläuterte Kevin Sabet, Präsident der Organisation Smart Approaches to Marijuana.
Die FDA-Führungskraft Dominic Chiapperino bestätigte unter Eid, dass der neue zweistufige Test erst kurz vor Abschluss der jüngsten Bewertung eingeführt wurde. Er räumte ein, dass Cannabis nach dem alten fünfteiligen Test nicht die Kriterien erfüllt hätte. Diese Aussage wurde trotz Einspruchs der DEA-Anwälte vom Vorsitzenden Richter zugelassen.
Ein weiterer Zeuge, Dr. Corey Burchman, betonte die Vorteile von medizinischem Cannabis, insbesondere als Alternative zu Opioiden bei Schmerzpatienten. Er beschrieb Cannabis als wesentlich sicherer im Vergleich zu Opioiden, deren Entzug „wie ein brennender Müllcontainer“ sei, während der Cannabisentzug eher einem „glühenden Lagerfeuer“ gleiche. Die Anhörung soll bis spätestens 15. Juli abgeschlossen sein.
Die rechtliche Grundlage für die neue Bewertung liefert eine Einschätzung des Justizministeriums von 2024, die den alten Test als zu eng auslegte. Die DEA hat diese Auffassung übernommen und wendet das neue Verfahren seither auch bei anderen Substanzen an. Die Entscheidung hat weitreichende Folgen für die Einstufung und Regulierung von Cannabis in den USA.
