שינוי סיווג הקנאביס לסיווג III משנה את כללי המס אך שומר על האיסור הפדרלי

השינוי הפדרלי האחרון של סיווג הקנאביס מסיווג I לסיווג III עורר דיון משמעותי, אך הסטטוס החוקי הבסיסי של הקנאביס נשאר ללא שינוי. בעוד שהשינוי הזה מכיר בתועלת הרפואית של הקנאביס, הוא אינו שווה ללגליזציה. כפי שדווח ב-High Times, המהלך משפיע בעיקר על תקנות המס עבור עסקים בתחום הקנאביס, ומאפשר להם לנכות הוצאות עסקיות רגילות בהתאם לסעיף 280E בקוד ה-IRS, שינוי משמעותי עבור התעשייה

שינוי סיווג הקנאביס לסיווג III מציע יתרונות מוחשיים עבור מחקר ופעולות עסקיות מבלי לשנות את החוקיות שלו תחת החוק הפדרלי. התאמה זו מורידה את המכשולים למחקר מדעי, דבר שהוא קריטי עבור אנשי מקצוע רפואיים וחולים המחפשים טיפולים מגובים בנתונים. עם זאת, האיסור הפדרלי נמשך, ומשאיר את הצרכנים והדיספנסרים במצב חוקי לא בטוח

ההשלכות הפוליטיות של שינוי הסיווג משמעותיות, שכן זה מאפשר לממשלה להכיר בפוטנציאל הרפואי של הקנאביס מבלי לסיים את האיסור עליו. מהלך זה מספק למנהיגים פוליטיים דרך להראות התקדמות מבלי להתמודד עם בעיות עמוקות יותר כמו הפללה או התערבות פדרלית. שינוי הסיווג נתפס כמניפולציה אסטרטגית לאזן בין הכרה בתועלות הרפואיות של הקנאביס לבין שמירה על שליטה על הסטטוס החוקי שלו

למרות ההתקדמות הסימבולית, שינוי הסיווג אינו עוסק בבעיות רחבות יותר כמו רפורמת בנקאות, מסחר בין מדינות או לגליזציה פדרלית. לפי High Times, רוב האמריקאים תומכים בלגליזציה מלאה, ורבים מהמדינות כבר עברו לכיוונים של שוקי קנאביס מוסדרים. שינוי הסיווג עשוי להיראות כמו צעד קדימה, אך הוא אינו פותר את הסתירות הבסיסיות במדיניות הקנאביס של ארצות הברית, ומשאיר את הסטטוס החוקי הפדרלי של הצמח ללא שינוי