
ศาลสูงเนแบรสกาตรวจสอบความท้าทายต่อการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมาย
ศาลสูงเนแบรสกากำลังพิจารณาคดีฟ้องร้องที่อาจย้อนกลับการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในรัฐ โดยอ้างถึงการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาในการรวบรวมลายเซ็น
Key Points
- 1ศาลสูงเนแบรสกาตรวจสอบคดีฟ้องร้องที่ท้าทายการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมาย
- 2อดีตสมาชิกสภา John Kuehn กล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงในการรวบรวมลายเซ็นสำหรับมาตรการลงคะแนนเสียง
- 3ผู้ว่าการและอัยการสูงสุดแสดงความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของมาตรการ
- 4ความท้าทายทางกฎหมายทำให้เกิดความล่าช้าในการควบคุมและออกใบอนุญาตกัญชาทางการแพทย์
ศาลสูงเนแบรสกากำลังพิจารณาคดีที่อาจย้อนกลับการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในรัฐ คดีนี้ถูกฟ้องโดยอดีตสมาชิกสภารัฐ John Kuehn ซึ่งกล่าวหาว่ามีการใช้วิธีการฉ้อโกงในการรวบรวมลายเซ็นสำหรับมาตรการลงคะแนนเสียงที่นำไปสู่การทำให้ถูกกฎหมาย ความท้าทายทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นแม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะอนุมัติมาตรการดังกล่าวอย่างท่วมท้นเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา
Kuehn ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มต่อต้านการทำให้ถูกกฎหมาย Smart Approaches to Marijuana ได้ยื่นเรื่องนี้ต่อศาลชั้นต้นซึ่งได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาฉ้อโกงของเขา อย่างไรก็ตาม เขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูง โดยขอให้มีการพิจารณาคดีในระยะที่สองเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาของเขา ทนายความของเขา Zachary Pohlman ได้แย้งต่อศาลว่าผู้สนับสนุนมาตรการลงคะแนนเสียงควรต้องแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของลายเซ็นที่รวบรวมได้
ความขัดแย้งนี้ได้สร้างผลกระทบต่อผู้ร่างกฎหมายในเนแบรสกา บางคนเริ่มลังเลที่จะมีส่วนร่วมกับการควบคุมกัญชาทางการแพทย์ แม้ว่ารัฐมนตรีต่างประเทศ Bob Evnen จะรับรองผลการเลือกตั้ง แต่คดีนี้ได้ทำให้เกิดความล่าช้าในการดำเนินการออกใบอนุญาตและการเพาะปลูกกัญชาทางการแพทย์ ผู้ว่าการ Jim Pillen และอัยการสูงสุด Mike Hilgers ต่างแสดงความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของมาตรการภายใต้กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง
ขณะที่ศาลสูงกำลังตรวจสอบคดีนี้ โปรแกรมกัญชาทางการแพทย์ของเนแบรสกายังคงอยู่ในสถานะที่ไม่แน่นอน รัฐได้ออกใบอนุญาตผู้เพาะปลูกสองใบแรกจากทั้งหมดสี่ใบที่วางแผนไว้ แต่ความก้าวหน้าทางกฎระเบียบเพิ่มเติมถูกหยุดชะงัก ผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตของกัญชาทางการแพทย์ในเนแบรสกา ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งผู้ป่วยและธุรกิจ